Оппозиция 

 

Оппозиция против монополии «единоросcов»

В Москве прошел фестиваль гражданского протеста против монополии на власть партии «Единая Россия»

Фото VOA

 Во вторник, 17 мая, на Пушкинской площади Москвы состоялся Фестиваль гражданского протеста «За Россию Без ЕдРа!» Он начался с открытия ярмарки гражданских инициатив, продолжился митингом-концертом с участием известных артистов и музыкальных коллективов и продлился допоздна.

В концерте приняли участие Вероника Долина, поэт Арс-Пегас, основатель группы АукцЫон Владимир Весёлкин, один из основателей «Зоопарка» Александр Донских, группы ШТАБЕЛЯ, «Бостонское чаепитие», «ФИЛЬМ», «Татлем», вокально-инструментальные ансамбли «Революция» и «Особенность», СПАМ-оркестр, группа «РАБФАК» и другие.

Также на фестивале выступили поэты и публицисты Дмитрий Быков (в дуэте с артистом Михаилом Ефремовым), Кеша Нилин, Андрей Добрынин и Виктор Шендерович.

По словам координатора Московского Совета и движения Левый фронт Сергея Удальцова, основная цель мероприятия, проходящего в рамках компании «За Россию без ЯдРа», добиться ликвидации монополии на власть партии «Единой России».

«Именно эта партия, на наш взгляд, препятствует нормальному функционированию государственных и общественных институтов современной России. Мы не хотим наблюдать за спектаклем, который намерены разыграть перед широкой публикой в декабре на парламентских выборах. Считаем, что выборы нельзя будет признать легитимными, если до них не пройдет серьезная политическая реформа и не зарегистрируют оппозиционные партии», – заявил он в разговоре с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Удальцов напомнил, что ряд политических оппозиционных партий до сих пор пытается получить регистрацию, но власти в лице Минюста всячески этому препятствуют.

«Например, партия “Рот-Фронт” получила уже пять отказов ведомства. Также отказано в регистрации партиям “Другая Россия”, “Родина: здравый смысл” и другим. Явно идет целенаправленное воспрепятствование участию в политической жизни страны реальной оппозиции», – констатировал лидер Московского Совета и Левого фронта.

«Пора объединяться»

Удальцов считает, что необходимо отменить цензуру на федеральных телеканалах и изменить порядок формирования избирательных комиссий с тем, чтобы представители общественности могли полноправно участвовать в их работе и контролировать ход выборов.

«Есть целый ряд и других серьезных претензий к власти. Конечно, мы обращались к правящей элите с этими вопросами давно и у нее, в том числе у президента, было время провести реформу. Но поскольку ничего не делается, нам приходится выходить на улицу», – добавил активист.

В свою очередь лидер московского отделения Федерации автовладельцев России (ФАР) Сергей Канаев в интервью «Голосу Америки» отметил, что сейчас никто не может оставаться вне политики.

«Наши экономические и законодательные проблема тесно связаны с теми людьми, которые находятся сегодня у власти. Поэтому мы, принимая участие в этом мероприятии, хотим сказать всем: пора объединяться. Людям, которые представляют определенные социальные группы, нужно выступить единым фронтом для отстаивания своих интересов и своих прав», - резюмировал он.

Фестиваль прошел без серьезных эксцессов, если не брать во внимание демонстративное распитие из горлышка водки одним из участников и появление на Пушкинской площади пенсионерки с портретом Путина, который сопровождало оскорбительное, по мнению представителей органов правопорядка, определение. Совместными усилиями организаторов и милиции в обоих случаях был достигнут компромисс.

Ответственный секретарь федерального политсовета движение «Солидарность» Михаил Шнейдер заметно нервничал, опасаясь, что, воспользовавшись каким-либо предлогом, акцию разгонят. Получить разрешение на проведение мероприятия было, по его словам, совсем не просто.

«Вначале префектура отказывала нам в заявке, ссылаясь на разные причины. Но после того как подключились Владимир Лукин, Михаил Федотов и Людмила Алексеева (известные правозащитники – В.В.), сменили гнев на милость», – рассказал он.

«Звездные» активисты

Для Шнейдера стало приятной неожиданностью, что в митинге-концерте с охотой приняло участие большое количество российских музыкальных звезд.

«Даже после того, как мы закрыли список, нам продолжали звонить и предлагать свои услуги, причем совершенно бесплатно», – сообщил он. Шнейдер связывает такую активность богемы с тем, что «партия жуликов и воров достала всех».
Ответственный секретарь «Солидарности» заверил, что мероприятие не станет единственным в своем роде.

«Эти акции будут проводиться всю предвыборную компанию – не знаю только пока, с какой периодичностью», – пообещал он.

Сергей Удальцов подтвердил, что компания будет продолжаться и дальше.
«Наверное, ближе к концу года, если не произойдет никаких позитивных подвижек и не возникнет конструктивного диалога со стороны власти, то мы, возможно, призовем граждан выйти на улицы и не участвовать в спектакле под названием парламентские выборы», – предположил он.

Кремль - детям

Тем временем, во вторник детская версия кремлевского интернет-сайта пополнилась новым разделом «Что такое оппозиция». На нем юным россиянам в популярной, по мнению учредителей сайта, форме объясняется, зачем она нужна и в чем ее польза.

«Граждане, которые хотят жить в демократическом государстве, должны научиться уважать мнение меньшинства, внимательно выслушивать его, даже если они не согласны», – сообщается в новом разделе, автором концепции которого стал известный детский писатель Григорий Остер. Юным гражданам объясняется, что «власть не имеет права заставлять тех, кто с ней не согласен, молчать» и что «те, кто не согласен с государственной политикой, не только не мешают государственной власти работать, а наоборот – помогают».

«Несогласные с политикой государства только и ждут возможности найти у государственной власти какую-нибудь ошибку. Вот и хорошо, пусть ищут», - повествует новый раздел.

По словам Остера, появление на детском сайте этого раздела именно сейчас «не связано с какими-либо конкретно сейчас происходящими ситуациями, просто до него дошла очередь».

 

Политолог Дмитрий Орешкин - об отношении россиян к оппозиции

Дмитрий Орешкин

Дмитрий Орешкин

12.01.2011 18:20
Две трети россиян считают, что Россия нуждается в политической оппозиции. По данным "Левада-центра", только 4 процента опрошенных говорят твердое "нет" противникам существующей власти.

Новый год в России, как известно, начался с политических репрессий: 31 декабря были задержаны участники акции оппозиции, четверо задержанных: Эдуард Лимонов, Константин Косякин, Борис Немцов и Илья Яшин были приговорены к различным срокам административного ареста. В Москве и других российских городах прошли пикеты в поддержку оппозиционеров.

По данным "Левада-центра", лишь немногие россияне сомневаются в необходимости существования в стране политической оппозиции. Только четыре процента респондентов на вопрос, нужны ли оппоненты нынешней российской власти, отвечают твердое "нет". Еще 12% - "скорее нет", и 67% полагают, что оппозиция определенно нужна или скорее нужна. А вот на вопрос, есть ли сейчас в России оппозиция, утвердительно отвечают только 49% опрошенных, а 38% сомневаются в ее существовании.

- Жестко против любой оппозиции настроены от четырех до семи процентов россиян, - подтверждает политолог Дмитрий Орешкин, - причем нет тенденции в изменении этого числа. Это означает, что остальные люди считают, что в деятельности оппозиции может быть какой-то смысл. Кто-то больше склонен думать, что она полезна, кто-то меньше, но однозначно сказать, что мы живем, как в сталинскую эпоху, когда есть один вождь, и никто нам не нужен - такую формулировку готовы выбрать для себя очень немногие.

- Как вы оцениваете состояние политической оппозиции в современной России?

- Я скорее совпадаю с большинством, как это ни скучно. Потому что понятно, что оппозиция нужна. В то же время многие вещи восторга не вызывают: во-первых, оппозицию у нас дискредитировали, растоптали, размяли, унизили, навесили на нее всех дохлых и живых собак, и, конечно, эта "плодотворная" деятельность в течение 10 лет не могла остаться без последствий. Люди считают, что оппозиции либо нет, либо она не такая, какая нужна. Я-то как раз думаю, что это не проблема оппозиции, хотя в некотором смысле всегда тот, кого бьют, виноват, что он не может дать сдачи, но здесь уж слишком разные весовые категории. Вот как раз в этом-то и разница, которая, мне кажется, большинством не осознана - между демократией и автократией. Демократия, может, очень плохой строй, но даже если она вам не нравится, с ее помощью вы можете поменять людей во власти, если они вас не устраивают. Но если приходит автократия, где, может быть, замечательные люди, но когда они вам вдруг надоедят, черта с два вы их поменяете, потому что "приехали": выборы уже не работают, и у вас никаких рычагов нет, нет возможности выбрать между оппозицией и действующей властью.

- Зачем нужна политическая оппозиция в конкретных условиях современной России?

- Во-первых, на то и щука, чтобы карась не дремал, потому что если нет оппозиции, то налицо (да мы это, собственно, видим) процесс, мягко говоря, "зажирания" власти, которая уже бога за бороду схватила и начинает не просто приворовывать, а воровать в открытую. Кроме этого, силовики совершенно распускаются и начинают всех строить не под закон, а под свои вполне примитивные интересы. Как можно от этого защититься? Только с помощью оппозиции. Оппозиция нужна еще и потому, что время-то меняется. Вот 10 лет людям казалось, что замечательно, мы поднимаемся с колен, мы ставим на место Соединенные Штаты, в общем, все то, что им рассказывали по телевизору, они благосклонно глотали. Потом ситуация вдруг начинает меняться, это даже трудно объяснить - почему. Вот наступает раньше или позже желание сменить команду, и тут вдруг люди понимают, что они этого сделать не могут. И тогда они начинают думать (хотя, конечно, не все), что было бы лучше, если бы была оппозиция и была бы конкуренция, может быть, среди вот этих, которых я так не люблю, оппозиционеров - все-таки когда-нибудь народится кто-нибудь толковый, который мне понравится. Поэтому начинается такое невнятное брожение в общественном мнении: ну да, в общем, в оппозиции большого вреда нет, если она вменяема. И тут как раз, если бы ее совсем не было, то мы вернулись бы просто в Северную Корею или Советский Союз, и тогда бы и думать на этот счет было нечего. А сейчас все-таки постоянно такие слова, как "оппозиция", такие слова, как "протесты" проскакивают и в телевизоре (в негативном контексте, ну и бог с ним), и по радио, и в газетах об этом пишут, и сам по себе факт присутствия оппозиции очень важен для формирования общественного мнения.

По мнению россиян, оппозиция в стране нужна, прежде всего, для того "чтобы держать власть под контролем общества и не давать ей "зарываться" - так думают 53 процента опрошенных "Левада-центром". Другие доводы - их высказывают по 27% опрошенных - "чтобы общество могло выбирать между программами власти и оппозиции" и "чтобы поддерживать диалог власти и общества". И еще 20% граждан полагают, что при принятии государственных решений необходимо учитывать интересы меньшинства

 

пишет : Фиона Откуда: неважно
12.01.2011 20:02
Жестко против любой оппозиции настроены от четырех до семи процентов россиян, - подтверждает политолог Дмитрий Орешкин

Сами чиновники и их родственники?

пишет : тов. СаАХов Откуда: не из вашего района
12.01.2011 20:37
Бумага написана правильно! Лично я принадлежу к 53% опрошенных, чесн слово!

пишет : Елена
12.01.2011 21:20
Есть только единственный путь развития общества - это наличие политических и экономических свобод и прав человека, соблюдение закона (перед которым все равны), недопущение преследований и уничтожения политических оппонентов.

пишет : Илья Откуда: Москва
12.01.2011 21:39
Корине
Реклама? Помилуйте, это прописные истины!

пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
12.01.2011 22:20
"Люди считают, что оппозиции либо нет, либо она не такая, какая нужна"- золотые слова.
Голландская болезнь экономики, которая терзает страну с Войны Судного дня в октябре 1973 года, разделила население страны по профессиональному признаку: на основных выгодополучателей и основных выгододателей от роста мировых цен на нефть. К первым, относятся торговцы - экспортеры сырья и импортеры товаров, а также представители сфер услуг, где нет конкуренции с импортом: строители, работники жкх, электрики, связисты, финансисты... Ко вторым, - отечественные товаропроизводители и вся технократическая часть общества, обслуживающая товарное производство. Так исторически сложилось, что титульная нация в России была в основном задействована в сфере промышленного товарного производства. Именно здесь, а не в торговле, строительстве и финансах она чувствовала себя комфортно. Разрушив товарное производство, голландская болезнь, по сути, лишила титульную нацию не только средств к существованию сегодня, она лишила ее будущего.
Торговцы и строители у власти уже почти 20 лет. Менялись только названия правящей партии, да частично, ее руководство, которое тут же, не сходя с места, объявляло себя оппозицией. Торговцы и строители помогли России избавиться от коммунистического кошмара, на нефтедоллары одели, обули, накормили народ, дали всем по мобильному телефону, желающим - по компьютору и посадили его на импортные автомобили. Единственно, что они не смогли и не смогут сделать: обеспечить титульную нацию достойными рабочими местами. Они искренне считают: зачем надо еще что-то производить, если мы не можем набрать продавцов, чтобы распродать то, что уже имеем... А их нынешний лидер во время поездки на желтой Калине в сопровождении полусотни самых крутых иномарок по трассе Чита - Хабаровск на просьбу дорожных рабочих наладить выпуск дорожной техники у нас в стране также искренне ответил: «Что касается создания здесь хорошей техники, то, конечно, это хорошо было бы, но для этого нужны миллиардные капиталовложения в строительство и модернизацию предприятий». И, уж, совсем задушевно, добавил, что замещение импорта - это «не то, за что надо положить жизнь».
Спустя 20 лет, пора уже посадить эту партию на скамьи парламентской оппозиции. К власти должна придти партия отечественных товаропроизводителей, которой, кстати, еще и нет. Есть Справедливая Россия, которая позиционирует себя как партия наемных работников, а не работодателей, и поэтому с которой никто не считается, есть Деловая Россия - общественное движение работодателей, но не политическая партия, которое недавно поставило перед правительством вопрос о невозможности повышения налогов на отечественное товарное производство, и вроде бы было услышано. Симбиоз этих двух организаций и мог бы дать ту новую правящую партию, которая нужна для вывода России из опасной зоны. По сути, нам нужен российский аналог украинской Партии регионов

пишет : Петр Откуда: Москва
12.01.2011 22:29
Со всем согласен, только оппозиция у нас какая то невнятная и разобщенная.

пишет : Евгений Макеев Откуда: Новомосковск
12.01.2011 23:30
На мой взгляд,оппозиция нужна,но вменяемая,способная к компромиссам. А,самое главное,патриотично настроенная.При любом намёке на заграничных спонсоров - полная пожизненная дисквалификация.
В ответ

пишет : nos
13.01.2011 11:33
ну, вот, начали за здравие, кончили за упокой.
В ответ

пишет : Без подписи
13.01.2011 22:56
Евгений Макеев Новомосковск
Патриотично настроенная?
Ну тогда она должна из одной кормушки кормиться.
А вы спросили, согласны ли те, чтобы залезли в их кормушку.
В ответ

пишет : Корина
14.01.2011 12:23
Абсолютно грамотная позиция, у нашей оппозиции не хватит мозгов выбрать правильную эту формулу.

пишет : Таисия Откуда: Москва
12.01.2011 23:53
Да зачем нам нужна существующая власть,если они все живут в других странах??? Пусть валят из страны...Что это за власть такая??? Оппозиция просто необходима...НЕЛЬЗЯ ГОЛОСОВАТЬ за существующую власть : все воры,болтуны и лгуны..От этой власти надо освобождаться во время выборов...Это правильно!!!!
В ответ

пишет : Александр Креолов Откуда: Россия
14.01.2011 13:31
Так на выборы не регистрируют альтернативные партии.

пишет : Юрий Кузнецов Откуда: СПб
13.01.2011 00:01
У нас нет оппозиции, есть псевдо-оппозиция, выполняющая важнейшую государственную функцию выпускания пара недовольства в свисток формального несогласия по частностям, протеста по форме, но не по содержанию.

Также псевдо-оппозиции надлежит подготовить почву на случай чего - если всё рухнет, чтобы Система могда мгновенно сменить вывески и - опачки! - в очередной раз с новыми вывесками, с новой риторикой, с новой демагогией, но всё та же родная имперская Система, тюрьма народов! Идол у Кремля и у нашей лживой псевдо-оппозиции один и тот же -эта самая Система. Недаром ни те, ни другие категорически не допускают сомнений и разбирательств с Системой, разрешают себе только утопические фантазии об имперской системе с человеческим лицом. Смехотура ходячая. А потом обижаются, что их народ ни во что не ставит. Люди не дураки, обман чувствуют.

Обман, лукавство лже-оппозиции на порядок омерзительней обмана и лукавства власти. Власть тупо талдычит враньё - и всем всё ясно. А псевдо-оппозиционеры рядятся в белые одежды бунтарей, у них ложь гораздо хитрее запакована, они неправду заменяют полуправдой, оставаясь такими же преданными холуями Системы, как и кремляне, просто функция в этой Системе у них другая.

Именно благодаря лживости "оппозиции" у нас практически беспрепятственно и безо всякого общественного осмысления выстроилась фашистская пирамида: все ветви власти, политики, СМИ, бизнеса, церквей, науки, искусства слились в единую систему-иерархию. Публика к фашизму постоена. Теперь "пирамида" заходит на тот же круг, что и при Сталине-Гитлере - провоцирует кризис, дабы напугать народ, чтобы кинулся к ногам фюрера - спасителя нации и дал Системе карт-бланш на мобилизационную экономику и репрессии. Вот тут-то Система опять станет адекватной, опять покажет "успехи первых пятилеток"... Потом война... В общем, как всегда...

А "оппозиционеры" бузотерствуют, внимание людей отвлекают от Системы и что она вытворяет. ...
В ответ

пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
13.01.2011 11:30
Да, да, Юрий, народ хребтом чует, что борьба либеральной оппозиции и власти - это борьба нанайских мальчиков. Однако, я уверен, что на траектории движения нашей системы есть бифуркационные точки, которых становится все больше по мере ее открытия. Не все так мрачно! Подумайте над этим
В ответ

пишет : Юрий Кузнецов Откуда: СПб
13.01.2011 15:11
А я думаю. Не далее, чем сегодня, например, выложил по-настоящему оппозиционную идею, т. е. идею изменения российской Системы - http://gidepark.ru/community/1289/article/241529# Будущее России мне видится, как динамическая система (сейчас имеем статичную, имперскую "вертикаль"). Приоритетом государства будут культуры (как системы отношений, основанные на уникальных системах ценностей), и личность ( тоже система отношений, подсистема культуры). Не путать права человека и свободу личности, совсем не одно и то же..

 

пишет : Политесс
13.01.2011 00:25
Отношение к какй оппозиции? К клоунам немцевым и боевичкам лимоновым. Если и есть у нас оппозиция, то это - Валерия Ильинична, самоотверженно и почти бескорыстно ненавидящая Россию и готовая вызвать огонь натовских бомбардировщиков на себя. Остальные суть гниль и туфта.

пишет : Валерий Откуда: Россия
13.01.2011 04:54
20 с лишним лет, все кто может, при поддержке государства, озабочены лишь разворовыванием материальных и денежных средств России. СМИ, политики практически ежедневно пропагандируют идею - хочешь хорошо жить, то ты должен: обманывать, воровать, убивать. Нам должно быть стыдно перед предыдущими поколениями, которые отдали свои жизни в ВОВ и создали все богатства России.

пишет : Анатолий Откуда: Подмосковье
13.01.2011 09:21
Члены нашего правящего тандема отчитались, как им и положено, об очередном успешном годе, под их успешом руководстве.. А люди запомнили лесные пожары, громкие нераскрытые убийства, постоянные коррупционные скандалы, милицейский и судебный беспредел, сбои в армейской реформе, в образовании, безобразия в ЖКХ, на дорогах и с экологией. Как результат: уставший от унижения бизнес, уже не смешной, а рвотный пиар власти, ненависть к чиновникам, националистические «русские марши», постоянное применение травматического оружия в бытовых ссорах, многочисленные драки и погромы на национальной почве, массовые антикавказские настроения, регулярные катастрофы, в том числе авиационные. И уже не самому вдумчивому читателю-слушателю понятно: дело не в «отдельных недостатках», не в том, что «кое-где у нас порой», а в том, что «прогнило что-то в датском королевстве».
В ответ

пишет : Без подписи
13.01.2011 12:31
Вы забыли добавить сюда коррупцию,взрывы террористов и беспредельный и беззаконный поток мигрантов.

пишет : Vlad Откуда: Kaliningrad
13.01.2011 12:14
А по отношению к кому оппозиция? У находящейся у власти более 10 лет ЕдРоссии нет и никогда не было позиции - все эти годы они вслух на публике "бредят" великодержавными амбициями, которые безусловно нравятся примерно трети населения, которое и ходит на выборы и голосует за них; затем уже в тиши кабинетов ЕдРоссы и без посторонних глаз, расписывают между собой "правила распила" бюджетных и "отсеченных от учета в бюджете" финансовых средств, распределяя их между группами влияния в виде мегаМаниловских проектов (подготовка и проведение АТЭС, Олимпиада с Сочи, Сколково, Трубопроводы Транснефти, ЧМ оп футболу 2018 и т.д.) и, выполнив основную задачу нахождения у власти, наслаждаются результатами "распила" общественных средств - вот и вся политика. И к чему здесь быть в оппозиции? Модель - гнилая и нормальные люди держатся в стороне от гнили.
В ответ

пишет : Юрий Кузнецов Откуда: СПб
13.01.2011 22:17
Vlad, мне кажется, Вы задали главный вопрос, через призму которого только и можно понять, что у нас оппозиции просто нет: по-отношению к кому оппозиция? Т. е. кто является тем субъектом, к которому наша оппозиция должна быть альтернативой? А со времен Алтын-Орды единственным субъектом политики, власти, экономики, права, истории в России является СИСТЕМА, и только она. Никогда никакой класс, группа, нация, народ, личность и т. п субъектностью в России не обладали. Отсюда, оппозиция (системе) должна представлять другую систему, уничтожение системы. А что мы имеем? Наши оппозиционеры не более оппозиционны, чем клоун Миронов, видящий оппозиционность в соревновании кто правильнее любит президента. Никто из них даже в кошмарном сне не ставит под сомнение систему, да и не видят они за деревьями леса. Они ратуют за сохранение системы, но с какими-то другими атрибутами. Той же системы, имперской, деструктивной, рабско-милитаристской, которой просто по барабану все эти модные идеи демократии, либерализма, социализма, коммунизма - хоть черта с рогами сымитирует, ничего в сущности не меняя...

С тех, кто объявляет себя "оппозицией" спросу больше. На них ляжет вина за многое. Они на самом деле еще более тенденциозны, зашорены и зациклены, чем власти, самоцензура у них еще жестче, выделенные им Кремлем флажки чуют идеально, никогда не заступают. Кремль только Венедиктова с его псевдо-либеральным "Эхом" грамотами награждает, а была бы возможность - наградил бы орденами и Немцова, и Каспарова, и Шендеровича, и Новодворскую и прочих таких же, ибо пользу Кремлю они приносят колоссальную, отводя беду и гнев народный от Системы в споры по процедуркам...
В ответ

пишет : Владимир Кириллов Откуда: Москва
14.01.2011 16:34
Честно говоря, Юрий, я Вас не понял, чем Миронов-то не вписывается в нашу Алтын-Орду, где все - я подчеркиваю - все должности покупаются, включая ярлык на великое княжение? Только тем, что у него нету денег, и кроме любви или ненависти ему и предложить-то нечего? Но посмотрите, как испугалась его слов Единая Россия. Уже вовсю поддерживает Яблоко, чтобы выбить Справедливую Россию из Думы. Нет, здесь у Вас что-то личное, признайтесь себе в этом и извинитесь за свои слова
В ответ

пишет : Юрий Кузнецов Откуда: СПб
14.01.2011 19:00
Владимиру Кириллову Откуда: Москва:

Я, конечно же, извинился бы перед Мироновым, да боюсь хохот над этим записным холуём, убитым чинушей с микроскопическим интеллектом, не даст мне этого сделать. Пойти, что ль, потренироваться на каком-нибудь таком же клоуне, как Миронов - Маркове, там, Жириновском? Смех - штука такая, подведет ведь, выдаст с потрохами...

пишет : Вячеслав Откуда: Петербург
13.01.2011 14:21
Зависимые от Кремля и бизнеса СМИ выдают за оппозицию всяких лимоновых-немцовых. Такая "оппозиция" удобна Кремлю и власть пытается представить ее как единственно возможную. Потому ее и "раскручивают" придворные СМИ.
Настоящая конструктивная оппозиция еще не сформировалась, но обязательно сформируется - обществом она востребована.
В ответ

пишет : олег
13.01.2011 18:41

События на Манежной площади показывают: началась предвыборная гонка. Взрыв в Домодедово вызовет усиление финансирования спецслужб, все отрасли в кризисе, одни только силовики на этом фоне получат достаточное с избытком вливания. Для контролирования выборных процессов. Остальные в РФ будут в проигрыше.

 Манифест Предприниматели России!

Призываем вас принять участие в Всероссийской бизнес-забастовке, которая состоится 26 мая 2011 г. в День российского предпринимателя.
С 2011 г. в результате непродуманных действий властей налоговая нагрузка на бизнес, в особенности малый и средний, увеличилась в разы.
Так, для предприятий, применяющих традиционную систему налогообложения, налоги на фонд оплаты труда увеличились с 26 до 34%; для малых предприятий, применяющих "упрощенку", налоги возросли с 14 до 34%, т.е. в 2,4 раза! Для индивидуальных предпринимателей с 2009 г. налоги увеличились с 7 тыс. руб. до 17 тыс. руб. , т.е. в 2,42 раза!
Все это ставит российских предпринимателей на грань выживания!
Мы - это десятки и сотни тысяч граждан России, которые своим трудом, своими руками, на свой страх и риск создали собственное дело.
Мы даем работу сотням тысяч наших сограждан, обеспечиваем, не полагаясь на государство, сотни тысяч членов наших семей. Мы несем ответственность за миллионы потребителей наших товаров и услуг. Мы - это инициативные, профессиональные, энергичные люди, мы - это средний класс, мы - это фундамент современной России, мы - это залог ее будущего!
Почему же сейчас, в 2011 году, когда цены на нефть бьют очередные рекорды, когда количество миллиардеров в России за прошлый год увеличилось вдвое, когда резервы страны, включая золотовалютные, превысили 600 млрд.долл., государство намерено переложить выполнение своих социальных обязательств на малый и средний бизнес?!
В результате увеличения налоговой нагрузки многие предприниматели вынуждены сокращать персонал, поневоле уходить "в тень", некоторые закрывают бизнес, уезжают из страны, другие вынуждены повышать цены на свои товары и услуги.
Мы, предприниматели, очень редко просим что-либо от властей, еще реже мы от них что-нибудь получаем. Мы пережили кризис, не получив, в отличие от российских олигархов, ни копейки помощи из государственного бюджета. Мы справились сами, при этом исправно платили налоги.
Мы устали слушать обещания властей. Сейчас нужны конкретные действия! Мы не просим - мы требуем немедленно, не дожидаясь окончания 2011 года, отменить 34% налогообложение фонда оплаты труда!
Для этого мы призываем российских предпринимателей объединиться и принять участие в Всероссийской забастовке 26 мая 2011 года.
Не дадим задушить малый и средний бизнес! Нет - 34%! За справедливые налоги!

Вот простой расчет. Предприниматель платит работнику 100 000 рублей в месяц. Работник с этих денег отдает государству 34 000 рублей за пенсию и лечение. Остается 66 000 рублей. С них он отдает 13% за безопасность, выборы и прочее. Остается 57 420. Дальше он может быть и сам сообразит, что со всех его покупок и платежей государство заберет НДС -- еще 18%. Остается 47 084. Про прочие налоги, например, на природные ресурсы, воду и т.д. тоже может сообразит, допустим это 10%. То есть на себя человек потратит 42 375 рублей, а государство получит 57 624. Вот пусть гражданин про это знает. И за эти денежки чего-нибудь у своих депутатов и попросит. Только отсюда может возникнуть реальное гражданское общество.
Кстати. Если отказаться от социальных услуг государства и не платить 34% социального налога, а класть эту же сумму в швейцарский банк, то с 20 лет до 60 лет получится сумма 16 320 000 рублей ($544 000). Это без процентов и без капитализации. С процентами и капитализацией сумма увеличится в несколько раз. Так вот, мужчина живет в РФ до 62 лет. Если тратить 2 года эти деньги, то пенсия будет 680 000 рублей в месяц. Если тратить без фанатизма, то будут обеспечены дети. Если же получать госпенсию, то это будет 7 000 рублей ($230), а остаток присвоит государство.

Вопрос, а почему гражданин, который всю или не всю свою сознательную жизнь трудился, отдавал свои % с з/пл, ему присвоена пенсия и вдруг после выхода на пенсию он умирает, почему же родственники не могут получить ее разово (или даже в рассрочку), почему государство заберает все себе?

 

Георгий Сатаров открывает второй фронт?

Георгий Сатаров

Георгий Сатаров

Опубликовано 30.05.2011 08:12
Известные правозащитники и деятели культуры выступили с заявлением, в котором потребовали от властей обеспечить доступ к выборам всех политических сил, сняв "антиконституционный запрет на регистрацию новых политических партий".

Среди тех, чья подпись стоит под письмом подписантов — правозащитник Сергей Ковалев, ученый Юрий Рыжов, кинорежиссер Эльдар Рязанов, актеры Олег Басилашвили, Лия Ахеджакова. глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, писатель Владимир Войнович, художник-мультипликатор Юрий Норштейн, президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов, актриса Наталья Фатеева, адвокат Юрий Шмидт, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин, бизнесмен Дмитрий Зимин. 

Это письмо, как  пишет газета "Коммерсант", может привести к созданию единого общественного фронта, который начнет борьбу за честные выборы,  и будет действовать как альтернатива  "народному фронту", создаваемому Владимиром Путиным.

Инициировал заявление, содержащее жесткую оценку политической ситуации, которая сложилась в России накануне избирательных кампаний, глава фонда "Индем" Георгий Сатаров.

Авторы заявления констатируют "практически полное уничтожение в стране института демократических выборов": "И паралич президентства Дмитрия Медведева, и недееспособность парламента, и беспомощность региональных и муниципальных властей — все это яркие свидетельства нарастающего в России политического кризиса. Письмо. призывает власти обеспечить "в полном объеме конституционные права граждан и выявить их настоящие политические предпочтения на честных и свободных выборах Госдумы и президента".

Далее в документе говорится:

"Никакие финансовые накачки и подачки не способны преодолеть отчуждение граждан от власти, утратившей ориентацию в пространстве и не способной решать насущные проблемы, которые волнуют активную часть российского общества.

Мы призываем российские власти обеспечить в полном объеме конституционные права граждан и выявить их настоящие политические предпочтения на честных и свободных выборах депутатов Государственной думы и президента Российской Федерации, которые должны состояться менее чем через год. Первым шагом на этом пути должно стать снятие де-факто действующего антиконституционного запрета на регистрацию новых политических партий и обеспечение доступа к выборам всех политических сил. Выбор должны делать граждане, а не чиновники: все партии, которым отказывают в регистрации под разными несуразными предлогами, должны быть зарегистрированы.

Если это не будет сделано и имитация политического процесса продолжится, то предстоящие выборы не будут признаны честными и свободными, а их результаты законными как большинством российских граждан, так и международным сообществом. Это неизбежно поставит под вопрос легитимность всей российской власти снизу доверху.

Перемены назрели, откладывать их более нельзя. Попытка консервации существующего сегодня неконституционного порядка чревата серьезными социально-политическими потрясениями уже в самом ближайшем будущем. Ответственность за вакуум власти в стране и его катастрофические последствия целиком и полностью ляжет на президента России Д.Медведева и главу партии "Единая Россия" В.Путина"
Бесплатный хостинг uCoz