ЗА ВОССТАНОВЛЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РБ 1993 ГОДА Просм.: 485 Дата : 22 января 2010 В декабре 2009 г. в Уфе образовалась инициативная группа по созданию Общественного правозащитного комитета Республики Башкортостан (ОПК РБ), состоящая из представителей различных общественных организаций республики. В состав комитета вошли представители БНЦ «Урал», БОД «Кук буре», ТОЦ, КПРФ, ИНБ «Мирас» и другие общественные объединения. Активисты данных организаций проводят еженедельные заседания с приглашением представителей патриотических организаций, где обсуждает порядок проведения совместных акций (пикеты, митинги) по защите прав нашего региона и его многонационального народа. Инициативная группа по созданию ОПК РБ приняла решение пикетировать Госсобрание-Курултай РБ с требованием восстановления Конституции РБ 1993 г. Напоминаем, что именно наши депутаты вносили изменения в Конституцию РБ без учёта мнения граждан. В связи с этим решением обращаемся ко всем гражданам и общественным организациям РБ принять участие в пикете, который состоится примерно в середине февраля. И.А.Агишев Tatar telen maktaplarda ukuturga
Съезд мировых и традиционных религий
29.05.2012, 15:32 Общество ingvar (3390) 37
IV Съезд лидеров мировых и традиционных религий состоится 30-31 мая 2012 года в Астане. В столицу Казахстана съедутся более 70 делегаций из 45 стран. Среди участников Форума не только ведущие религиозные лидеры, но и крупные общественные деятели, политики мирового масштаба. Среди них первая леди Азербайджана, Мехрибан Алиева.
Подобный интерес к встрече на казахстанской земле не случаен, поскольку всего за несколько лет Форум превратился в наиболее значимую диалоговую площадку на которой обсуждаются глобальные проблемы межконфессионального диалога.
Девять лет прошлого с того момента, когда участники первого Съезда приняли итоговую Декларацию, не утратившую актуальность до настоящего времени: «Продвижение таких ценностей, как толерантность, истина, справедливость и любовь должно быть целью любой религиозной проповеди. Экстремизм, терроризм и другие формы насилия во имя религии не имеют ничего общего с истинным пониманием религии, являются угрозой для человеческой жизни и, соответственно, должны быть отвергнут».
Тема нынешней дискуссии — "Мир и согласие как выбор человечества". Действительно, современная ситуация в сфере глобальной политики и экономики диктует необходимость поиска более прочного фундамента устойчивого и стабильного развития, нежели только стратегии экономического успеха для избранных. Современный мир вновь ощущает дефицит ценностных ориентиров, наблюдается рост ксенофобии и национализма, особенно среди молодежи. Поэтому духовную миссию религии, роль религиозных лидеров в достижении устойчивого развития - трудно переоценить.
Неслучайно и то, что одной из тем для дискуссии на Форуме выбрана проблема - "Религия и молодежь". На этой панели речь пойдет о моральном выборе в свете современных социальных процессов в молодежной среде. В условиях, когда многие эксперты все чаще говорят о «конфликте поколений» необходимо понять, каким образом можно решать проблему передачи позитивных ценностей от старших поколений к младшим, как сохранять и умножить стремление молодых людей к высоким духовным идеалам в эпоху избыточного прагматизма. И в тоже время чрезвычайно остро стоит проблема соединения разных форм социального протеста с различного рода радикальными сектантскими группами, которые используют рассуждения о вере и духовности для решения задач, далеких от мира и согласия.
Даже краткое перечисление основных тем Съезда мировых религий свидетельствует о том, организаторы Форума идут в ногу со временем. Обращает на себя внимание очень глубокая и продуманная повестка дискуссий, благодаря чему можно рассчитывать не только на эффективный обмен мнениями, но и на выработку практических решений, которые позволят остановить негативные тенденции в сфере духовных и ценностных ориентиров современной молодежи. Но эффект от создания постоянных контактных линий между представителями различных конфессий выходит далеко за рамки имиджевых проектов, Астанинский Форум открывает путь к созданию общего пространства духовного согласия.
Автор: Алексей Власов, "Вестник Кавказа"
Источник: vestikavkaza.ru
США вводят тотальный контроль в Интернете. "Большой брат" 2.0
30.05.2012, 02:20 Общество Rashad_rus (672) 25
Британская газета The Daily Mail опубликовала список слов, которые использует Министерство национальной безопасности США для мониторинга интернет-сайтов и социальных сетей. Это было сделано по запросу общественной организации "Информационный центр по защите частной жизни в электронной среде"
Список, состоящий из сотен слов и словосочетаний, впечатляет. Трудно было предположить, что использование в своем аккаунте в Facebook слова "Мексика" или "Китай", будет замечено специальными программами. Кроме того, в списке упомянут почти весь Ближний Восток – Ирак, Иран, Афганистан, Пакистан, Йемен Сомали, а также Северная Корея и Колумбия.
Принципы подбора слов и терминов вполне понятны – список разбит на категории "внутренняя безопасность", "ядерная безопасность", "здравоохранение и птичий грипп", "безопасность инфраструктуры", "терроризм" и другие. Понятно наличие ключевых выражений и слов, таких как "грязная бомба", "заложники", "зарин", "джихад", "Аль-Каида". Однако рядом находятся слова из повседневного лексикона любого мирного обитателя Интернета – "облако", "снег", "свинина", "химический", "мост", "вирус"...
"Под колпак" может попасть автор поста о популярном в Европе автомобиле "смарт" или упомянувший всуе историю о Каине и Авеле. Что примечательно, мониторится само словосочетание "социальная сеть".
- Боевые действия по стандартам Сети
Правозащитники из "Информационного центра по защите частной жизни в электронной среде" считают, что список содержит слишком много слов, имеющих различные смыслы, что создает угрозу гарантиям, которые дает Первая поправка к Конституции США, провозглашающая свободу слова.
Министерство национальной безопасности США (МНБ) в какой-то степени соглашается с критикой. Как заявил пресс-секретарь ведомства Мэтью Чендлер, необходимо уточнить алгоритмы использования поисковых программ.
В свою очередь, высокопоставленный чиновник МНБ в интервью интернет-изданию Huffington Post заявил, что активность в сфере мониторинга Интернета находится в начальной стадии и направлена на предупреждение терроризма и контроль за природными катаклизмами. Он отверг почти автоматически возникшее подозрение, что министерство использует свои возможности для слежки за инакомыслящими.
Судя по активности "Информационного центра по защите частной жизни в электронной среде", с ним согласны не все.
В то же время мониторинг Интернета и соцсетей был бы непростым занятием без взаимодействия с лидерами в сфере компьютерных технологий. Форбс писал в этой связи, что, видимо, МНБ имеет некие договоренности с такими компаниями как Google, Facebook, Twitter и другие, которые позволяют получить доступ к некоторым разделам программного обеспечения и просеивать Интернет в режиме, близком к реальному времени.
Крупнейшие компании располагают гигантской информацией о пользователях. В прошлом году немалую огласку получило расследование Wall Street Journal, согласно которому Google и Apple, как оказалось, собирают информацию о местонахождении своих клиентов не только посредством мобильных гаджетов, но и с помощью персональных компьютеров.
Как пишет издание, Apple сохраняет данные о передвижениях пользователей через свои компьютеры Macintosh, подключенные к сети Wi-Fi. Google делает то же самое через ПК, владельцы которых выходят в Интернет через браузер Google Chrome. Как отмечала газета, обе компании заявляют, что хранение этих данных строго конфиденциально и "не преследует каких-то скрытых намерений".
Но это значит, что за вами все же следят.
Остается один вопрос – насколько широко географически используются возможности "Большого брата", описанные в антитоталитарном романе Джорджа Оруэлла "1984" еще в 1949 году.
- Кибератаки американских спецслужб на "Аль-Каиду"
На прошлой неделе госсекретрь США Хиллари Клинтон заявила, что специалисты успешно взломали сайт "Аль-Каиды" в Йемене и разместили на нем свою информацию. Хотя в этом усмотрели первое признание США в ведении киберопераций, немаловажно и другое – глобальный масштаб активности, не признающей ни границ, ни языковых барьеров.
Автор: Андрей Ильяшенко
Источник: ruvr.ru
|
18.1.2010 В Уфе создан Общественный Правозащитный Комитет: сюда вошли представители "Урала", "Кок буре", ТОЦ, молодежных организаций Башкортостана, спортивных организаций, для защиты прав таких как кандидат в депутаты Курултая РБ Баимбетов Т.Р., избитый в г.Мелеуз. Таджикское движение просит прекратить показ проекта «Наша Russia»
22 марта 2010, 16:14
Общественное движение «Таджикские трудовые мигранты» направило генпрокурору РФ и в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций просьбу прекратить показ некоторых сюжетов телепроекта «Наша Russia» и продажу DVD с фильмом «Наша Russia. Яйца судьбы»
Председатель движения Каромат Шарипов заявил на пресс-конференции в понедельник в Москве, что трансляция некоторых сюжетов передачи «Наша Раша» и фильма «Яйца судьбы» является разжиганием межнациональной розни.
«Движение «Таджикские трудовые мигранты» расценивает действия руководства «Камеди Клаб Продакшн», руководства проекта «Наша Russia» на канале ТНТ, а также создателей фильма «Яйца судьбы» как моральный геноцид таджикской нации», - сказал Шарипов. Он призвал создателей передачи и фильма принести публичные извинение таджикскому народу. Также «Таджикские трудовые мигранты» направили обращение генпрокурору РФ и в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций с просьбой прекратить вещание отдельных сюжетов программы «Наша Russia» и продажу дисков с фильмом «Яйца судьбы». Еще летом 2007 года парламентарии Таджикистана обратили внимание российских властей на недопустимость высмеивания таджикских гастарбайтеров, указав на программу «Наша Russia». Один из сюжетов этой юмористической программы посвящен тому, как работают в России на ремонте квартир два гипотетических трудовых мигранта из Таджикистана Ровшан и Джумшуд. Эти же персонажи стали героями художественного фильма «Наша Russia. Яйца судьбы», вышедшего на экраны в начале 2010 года, сообщает «Интерфакс». 
| РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА, ПОСВЯЩЕННОГО 91-Й ГОДОВЩИНЕ ПРИЗНАНИЯ БАШКИРСКОЙ АВТОНОМИИ | | Просм.: 227 Дата : 21 марта 2010 | |
91 год назад было подписано Соглашение Центральной Советской власти с Башкирским правительством о Советской Автономной Башкирии. Таким образом, было признана существующая с 1917 года Башкирская республика. Данное признание башкирской республики в виде соглашения являлось достижением башкирского национального движения во главе с Ахмет-Заки Валиди. Только после образования БАССР большевики решили создать республики для других нерусских народов России. Ахмет-Заки Валиди и его соратники заложили основы башкирского государства и федеративных отношений в России. Суверенитет, провозглашенный 11 октября 1990 г., был следующей ступенью развития башкирской государственности. Республика Башкортостан возникла на основе советской автономии. Башкирское национальное движение до объявления о государственном суверенитете было авангардом в отстаивании прав нерусских народов, а именно благодаря национальному подъёму в нашей стране сложилась нынешняя федеративная система, закрепленная в Конституции РФ.
Однако с начала 2000-х гг. внутренняя политика Российского центра направлена на изменение федерального устройства РФ. Политический курс РФ нацелен на проведение Административной реформы по укрупнению субъектов Федерации, в ходе которой национальные республики должны быть объединены с краями, областями РФ. В результате этой реформы национальные республики будут лишены нынешнего политического статуса.
В Башкортостане идеологической стороной политики свёртывания федеративных отношений является дискредитация Ахмет-Заки Валиди. Антибашкирские силы всячески пытаются очернить имя нашего национального героя. Истинная причина этого заключается в том, что Валиди является создателем Башкирской республики и основателем башкирской государственности.
Приведения Конституций республик в составе РФ в соответствие с Конституцией России, ликвидация национально-регионального компонента на основе федерального закона №309 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» – все это констатирует о том, что федеральные власти делают все, чтобы полностью ликвидировать государственность народов РФ.
По Федеральному государственному стандарту отменяется преподавания башкирского языка, как государственного языка и предметов регионального компонента (История Башкортостана, География Башкортостана, Культура Башкортостана и т.д.)
Как и раньше, так и в нынешней ситуации башкиры вместе с другими народами РБ должны отстоять политический статус Башкортостана, и вернуться к договорным отношениям между РБ и РФ, которое было достигнуто в 90-х годах прошлого столетия.
На основе вышеизложенного участники митинга постановляют:
1. Осудить нынешнюю внутреннюю политику Российского центра, направленную на свертывание демократических свобод и федеративных отношений, проявляющихся в разрушении основ федерализма и возврата к тоталитарному режиму.
2. Обратиться к международным правозащитным общественным организациям с просьбой о помощи в защите государственности коренных народов РФ.
3. Требовать от Президента РБ, Председателя Госсобрания РБ, Премьер-министра Правительства РБ восстановить договорные отношения между РБ и РФ.
4. Требовать от депутатов Госдумы Федерального собрания РФ отмены федерального закона №309 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта», так как данный законодательный акт противоречит Международной Конвенции о правах ребенка.
5. Призвать к ответственности очернителей башкирского национального героя Ахмет-Заки Валиди.
20 марта 2010 г. г.Уфа Республика Башкортостан
| | ПИКЕТ В ЗАЩИТУ ФЕДЕРАЛИЗМА | | Просм.: 411 Дата : 3 марта 2010 | |
28 февраля в 15:00 на площади перед Конгресс-Холлом г.Уфы РБ состоялся пикет «За федерализм в РФ!». В этой акции приняли участие представители многих общественных организаций РБ. Число участников пикета доходило до 100 человек. Были подняты такие лозунги: «Федерализму – да! Унитаризму нет!», «Общественность РБ – за договорные отношения с Россией!», «Требуем восстановить принцип федерализма в РФ!», «Административная реформа по укрупнению субъектов РФ не должна касаться национальных республик!», «Требуем распределить доходы в бюджеты РБ и РФ – 50/50!», «Ликвидация национальных республик – нарушение Конституции РФ», «Договорные отношения с центром – гарантия федерализма», «Депутаты парламентов РБ и РФ! Боритесь за восстановление федерализма!». Пикет был организован Общественным правозащитным комитетом Республики Башкортостан (ОПК РБ). Очень радует, что на пикете участвовали представители ТОЦ, «Молодой Башкирии» и другие общественные организации РБ.
Но в тоже время, организаторов пикета возмущает безответственная позиция Союза башкирской молодёжи (Председатель Фаузиль Маликов). Руководителю СБМ несколько раз было сказано о необходимости поддержать эту акцию. Председатель СБМ Маликов Ф. сам лично обещал, что приведёт своих ребят на пикет. Но, к сожалению, на этой акции никого из них не удалось нам увидеть.
Это не первый случай. В 2009 г. во всех патриотических акциях, который организовывал БОД «Кук буре», они не приняли участие. По этой организации у большинства участников башкирского общественного движения сложилось негативное общественное мнение. Некоторые из них утверждают, что СБМ работает на клан, а не на башкирскую молодежь.
Из башкирских общественных организаций активное участие приняли в этой акции БОД «Кук буре», БЦСНО «Актамыр», организация «Туган тел». Участники пикета постановили, что борьбу за федерализм надо продолжать и в этих целях общественности РБ необходимо организовать массовую манифестацию, назначенную на 20 марта 2010 г. в честь 91-й годовщины подписания Соглашения об образовании БАССР.
И.Агишев – от имени организаторов пикета.
РЕЗОЛЮЦИЯ ПИКЕТА ОБЩЕСТВЕННОГО ПРАВОЗАЩИТНОГО КОМИТЕТА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Участники акции с тревогой отмечают, что за последние 3 года усилилось давление Федерального центра на субъекты Федерации, отражающееся в бюджетной сфере, в полномочиях по вопросам ведения между Федеральным центром и субъектами Федерации, в области образования, в игнорировании договорных отношений и т.д.
Во время выборов депутатов в Госдуму в декабре 2007 г. большинство россиян проголосовало за «План Путина», где была закреплена программа развития страна вплоть до 2012 года. По «Плану Путина» любой будущий президент РФ, избранный в 2008 году, должен был продолжить курс В.В.Путина.
К сожалению, в «Плане Путина» ничего не оговорено о федерализме, который ныне является гарантом территориальной целостности и стабильности РФ.
Только федерализм не даст повторить участь СССР, распавшегося в 1991 году.
Нынешний новый президент Д.А.Медведев, продолжающий курс В.В.Путина, в своем ноябрьском Послании (2009 г.) особое внимание уделил модернизации страны. Но в этом послании он ничего не упомянул о федерализме.
Ныне над национальными республиками нависла большая опасность: исполнительная власть, согласно «Плану Путина», готовит административную реформу, по которой все республики в составе РФ потеряют нынешний политический статус и объединятся с областями, краями РФ.
Осознав эту нависшую опасность, участники публичного мероприятия выступают за восстановление подлинного федерализма между Федеральным центром и республиками Урало-Волжского региона (Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Чувашская республика).
Учитывая опасность, что все эти республики расположены в центре РФ, публичное мероприятие постановляет:
1. Восстановить договорные отношения между центром и республиками Урало-Волжского региона Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Удмуртская Республика, Чувашская республика), имевшие реальность в 90-е годы XX века.
2. Административная реформа по укрупнению субъектов Федерации не должна касаться национальных республик Урало-Волжского региона и все они должны сохранить нынешний статус, закрепленный в статье 66 Конституции РФ.
3. Требовать от Федерального центра и республиканских властей распределения налоговых отчислений в бюджете РБ и РФ 50/50 %, как это практикуется в цивилизованных федеративных демократических государствах.
4. Осудить политику В.В.Путина, направленную на разрушение основ федерализма в РФ.
5. Требовать от руководства РБ (Госсобрание РБ, Правительство РБ, Администрация президента РБ, Президент РБ) и депутатов Госсобрания РБ, Госдумы РФ приложения всех усилий в этот год Республики, для восстановления подлинного федерализма между РБ и центром. С этой целью необходимо
а) Госсобранию РБ провести внеочередную сессию, посвященную проблемам восстановления договорных отношений между Федеральным центром и РБ.
б) Правительству РБ провести научно- практическую конференцию по проблемам восстановления федерализма между центром и субъектами Федерации с приглашением представителей республик Урало-Волжского региона РФ
в) Президенту РБ поднять проблему восстановления федерализма на международный уровень и включить в повестку дня III Всемирного курултая башкир, проведение которого намечено на июнь 2010 г.
г) Депутатом Госдумы РБ совместно с депутатами других республик РФ образовать фракцию в Госдуме по защите федерализма
6. Всем общественным организациям РБ провести шествия с требованием восстановления федерализма
Массовую манифестацию по восстановлению федерализма провести 20 марта 2010 г., в честь 91-ой годовщины подписания Соглашения об образовании БАССР.
Резолюция принята 28 февраля 2010 года
Общественным Правозащитным Комитетом РБ.
| 
Двоемыслие и криминальная эволюция |  |  | Указ «О дополнительных мерах по обеспечению правопорядка», о подписании которого президент Медведев объявил в день бойни на Манежной, возможно, означает запоздалый отказ от провалившейся идеи «вертикали власти» Вот три примера в ряд: казнь 12 человек, включая детей, в станице Кущевская; нападение охраны частного VIP-кортежа на водителя, не уступившего дорогу на МКАД; избиение учительницы отчимом младшей школьницы в Санкт-Петербурге. Как нарочно, тут же припоминаются пары к примерам: Гусь-Хрустальный, еще один кортеж и еще одна учительница. Любой из нас может рассказать что-то в том же роде. То есть здесь мы имеем дело не с эксцессами, а со становящейся нормой, с конкуренцией норм, в которой новый образ действий заменяет старый — а именно общеевропейский стандарт этического поведения и отношения к ближнему. Эти и другие многочисленные случаи объединяет то, что и кущевские палачи, и охранники непонятного ЧОПа, и просто бывший мент на индивидуальном уровне действуют не просто «безбоязненно» (да это, пожалуй, и не так), а как бы «в своем праве», в рамках какой-то параллельной нормативной системы, «закона», но даже не воровского, с точки зрения которого эти действия образовали бы «беспредел». Насилие явно ощущается самими его исполнителями как «легитимное», и легко допустить, что эти выродки (в данных ситуациях) в каких-то других ситуациях (в отношениях со своими друзьями и женщинами, например) привычно ведут себя примерно как люди, с детства усвоившие, что такое добро и зло. Оказывается, начинаем мы понимать: смертная казнь в России не отменена, но перестала быть монополией государства, как и «легитимное» насилие в целом. Это стало следствием того, что государство свою легитимность утратило, издаваемое им законодательство перестало быть сколько-нибудь господствующей системой регулирования, и каждый теперь как бы выбирает «закон» для себя. Еще несколько лет назад (начиная с башкирского Благовещенска, далее везде) носители организованного насилия распознавались как ОМОН, «менты». Теперь, как в августе на рок-фестивале в Челябинской области, это могут быть и просто какие-то раздетые по пояс люди. Они возникли как бы ниоткуда и сгинули как бы нигде в государстве. Это новое явление знаменует собой распад «ментовского государства», означает, что коррупционная модель легитимации «властной вертикали» не смогла устоять против более примитивной модели прямого насилия и грабежа. За ширмой «вертикали» сначала экономический смысл потеряло производство, повсеместно замененное более прибыльной и менее «оседлой» торговлей, но очень скоро его потеряло и всякое накопление вообще, поскольку собственность никак и ни на каком уровне не защищена. В торговле остались бабы, а здоровые мужики-то все в охране: или государственной (ФСО, ФСБ, МВД и т.д.), или частной — вот и ЧОП, своего рода инкубатор квазилегитимного насилия для отдельных лиц. Но даже и коррупция потеряла смысл, потому что, выясняется, безопасность жизни не купишь, просто денег не хватит расплатиться. При той скорости, с которой деградировали государство и общество, взятки — уже проблема вчерашнего дня. Трудно представить коррупцию при первобытном строе: зачем в отсутствие институтов и норм усложнять процесс сбора дани? Сегодня господствующая модель активного поведения — уже не подкуп, а грабеж, не договор с проституткой, а изнасилование, и речь не о коррупции власти, а о первобытном состоянии общества в целом, тотально. Это не криминальная «революция». Распад ментовского государства пошел путем эволюции, очень быстрой (в современном обществе исторические процессы происходят молниеносно), но достаточно постепенной для того, чтобы «правительственные войска» осознали собственный интерес. В случае революции их можно было бы выставить против криминальных узурпаторов власти, но в ходе эволюции они сами уже мутировали в цапков и вряд ли поддержат хищническую «вертикаль». Судорожные поиски ответа на очень знакомую всем «кущевскую» проблему сразу породили мысль о «возрождении РУБОПов», вброшенную пробным шаром со стороны кого-то из силовиков. «История учит только тому, что ничему не учит», но события столь свежи, что учащиеся вспомнили: это мы как раз проходили только вчера. После недоуменной паузы в пространство обсуждения вступил известный оракул «Российской газеты», бессменный председатель Конституционного суда проф. В.Д. Зорькин. «Криминализующаяся система не может быть стабильной по определению, — с удивлением констатирует ученый. — Поэтому славословия в адрес пресловутой стабильности мгновенно теряют всяческий смысл». Здрасьте. Что значит это удивление на столь высоком властном и профессорском уровне? Мы стали свидетелями предсказуемого краха путинской идеи «вертикали власти», и необходимо осознать хотя бы это. По давно сформулированным, но, видимо, не выученным в Кремле законам управления (которые много сильнее принимаемых Думой «законов») управляющая система не может быть примитивнее управляемой: это как если бы лошадь стала командовать кучером. Этого не учитывала архаичная, слишком незатейливая для современного общества модель «вертикали». Перефразируя Пушкина, заметившего, что в России «правительство пока еще единственный европеец», в начале XXI века мы должны констатировать, что президент стал главным азиатом России в кимоно. Начиная с «мочить в сортире», Путин во многом задал гражданам телезрителям парадигму власти как насилия собственным образом. Лозунг «диктатуры закона», с которым он, действительно, выиграл выборы, подменил идею верховенства права, которая, конечно, при Ельцине далеко не была осуществлена, но «шла вверх». Суд, встроенный и легко встроившийся в «вертикаль», утратил роль места, где ищут верховенства права, он стал не оплотом права, равно защищая всех на базе закона и общего стандарта, а средоточием двоемыслия. Жестокие приговоры по очевидно заказным делам, с одной стороны, странная «гуманность» в отношении представителей власти и их родственников, с другой, быстро привели к тому, что уголовный суд потерял легитимность даже раньше остальных «ветвей власти», тем самым способствуя «легитимации» бандитских разборок и ментовских крыш. Профессору Зорькину, испуганно вспомнившему о «верховенстве права», мы вынуждены напомнить, что во имя той самой «стабильности» Конституционный суд не назвал войной войну в Чечне, не защитил выборность губернаторов и в целом федерализм как более сложную и адекватную систему управления страной, принял еще много подобных, вряд ли основанных на верховенстве права, решений. В щель этого двоемыслия, возведенного КС в закон, между двумя доньями лукавой судебной системы и пролезли цапки, утверждая собственную «легитимность». Что касается другой части слогана, с которым победил Путин, — соблазнительной «диктатуры», то выяснилось, что в современном обществе (если это не архаичный Кавказ) она просто невозможна в централизованном виде, но быстро «утекает» как образ мысли и действий на «нижние этажи». Из Кремля могли исходить отдельные команды диктатора, не особенно исполняемые, если не сопровождаемые какими-то финансовыми подачками, зато «диктатура мента» стала фактом в каждой деревне. Ее перехватили ЧОПы, а там и цапки, не обремененные никакими условностями, а там дальше просто отдельные товарищи, вот так приходящие в школу, чтобы отдубасить училку. Далее глава КС предлагает вспомнить опыт США и создать (при «верховенстве права», само собой) в России собственное ФБР для борьбы с мафией. Но это ничем не отличается от РУБОПов, в которые уже и некого собирать, и означало бы только умножение опричнины, где государевы люди и бандиты друг от друга никак не отличаются. Государство более не в состоянии защитить никого, включая самое себя: никто не возьмется предсказать даже в центре, не говоря уж о региональном и муниципальном уровнях, кто кого в этом государстве завтра свергнет. К счастью, президент Медведев соблазну борьбы насилием против насилия на этот раз, похоже, все-таки не поддался — так можно трактовать указ, о котором он сказал в субботу. На совещании с постоянными членами Совета безопасности он не только не поддержал возрождения РУБОПов, выстроенных в строгую, но давно и полностью дискредитировавшую себя вертикаль, но, напротив, сообщил, что всю ответственность за сращивание криминала и власти на местах теперь будут нести губернаторы. В соответствующие координационные советы при них, по мысли Медведева, должны войти представители гражданского общества и НКО, которые еще позавчера выдавались силовиками за главные силы ада, а оказалось, что это последние оставшиеся не зараженными («государственностью») клетки организма. Фактически президент, публично отказывающийся признать себя сторонником федерализма и заявлявший, что в ближайшие сто лет до выборности губернаторов мы не доживем, делает вынужденный и запоздалый шаг в сторону федерализма. Он рубит на куски провалившуюся «вертикаль» так, как задраивают отсеки подводной лодки: чтобы спасти хотя бы кого-то где-то. Представляется, что это единственно правильный, пусть очень запоздалый и недостаточный, ответ на криминализацию уже не власти, но общества в целом. Этот процесс можно остановить только на уровне регионов, хотя пока, вероятно, даже не всех. Трудное выздоровление частей, а там, дай Бог, и целого возможно только по рецептам (известным) самоуправления, федерализма, верховенства права и независимого правосудия и категорического отказа от «диктатуры». Леонид Никитинский
обозреватель «Новой» | Четверг 16 декабря 2010 года  Гейдар Джемаль: «Выступления на Манежной — это спектакль спецслужб» Стравливать пролетариат между собой — это любимое занятие властей, начиная с XVIII-го века События на Манежной площади породили волну слухов, страхов и опасений. Часть экспертов видит в беспорядках на московских улицах рост националистических настроений и «проявления нацизма», часть — начало «формирования гражданского общества». Повод для собрания фанатов и членов правых организаций — убийство Егора Свиридова — отходит на второй план. Московская молодёжь заявила о себе как о силе, готовой противостоять и «понаехавшим», и сотрудникам правоохранительных органов, считает политолог Станислав Белковский. Пока, несмотря на многочисленные обещания «разобраться и наказать», никто из организаторов не задержан. Тем временем московский обыватель ждёт «ответа» от кавказских диаспор. Якобы, в Москву стягиваются бойцы из Чечни, Кабардино-Балкарии, Дагестана и Адыгеи. Согласно этим же слухам, на 15-е число назначен сход у торгового центра «Европейский». В общем, этого достаточно, чтобы обыватель был насторожен. Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль считает, что вся ситуация вокруг Манежной площади, да и до неё — хорошо срежиссированный спектакль. Если бы не воля и желание властей, то убийство фаната «Спартака» осталось бы не замеченным широкими массами, а, возможно, не было бы и самого преступления. Сейчас на ответную реакцию те же силы пытаются спровоцировать и диаспоры — и если провокация удастся, то страна окажется на пороге гражданской войны. «СП»: — Как вы считаете, этот протест был стихийным, или всё же организованным? — То, что произошло, было прямо организовано сверху, при участии силовых структур. Все эти события, начиная от убийства Свиридова и других похожих преступлений и заканчивая организованной реакцией фанатов. Всё это — постановочная ситуация, идёт сознательная политтехнологическая операция, направленная на разжигание межнациональной вражды, погромов, и так далее. Здесь гораздо больше скрыто, чем кажется на первый взгляд. Например, в самом эпизоде с убийством Егора Свиридова очень много неясного. Известно, что группа выпивших молодых людей, которые отмечали отъезд одного из них в Словакию, сама напала на группу кавказцев. Дальше ситуация развивалась любопытно — в драке вдруг оказались какие-то посторонние люди, благодаря вмешательству которых и произошло это несчастье. То есть это была управляемая ситуация. Кроме того, когда слышишь о задетых с обеих сторон национальных чувствах, то здесь тоже очень много лицемерия. В группе, к которой принадлежал погибший фанат, были, например, армяне. Возможно, как раз они были самой активной частью, провоцировавшей конфликт. Вообще говоря, в городскую тусовку, в том числе и в тусовку футбольных фанатов, в таком мегаполисе как Москва собирается достаточно космополитичная публика. Она просто идёт под русским брендом. На самом деле под «русскими» там подразумевается куча полукровок и людей других национальностей. Тот же самый Артур Рыно, прославившийся убийствами таджиков, якобы русский националист, носит не самую русскую фамилию. Существует достаточно устойчивая тенденция со стороны некоторых меньшинств использовать «русский бренд» для разжигания межнациональной вражды в России. К сожалению, это поддерживается властью в своих интересах. В условиях политического кризиса, в преддверии выборов погромы и прочие вещи представляются лёгким выходом из положения. При этом надо напомнить, что погромы Кишенёва и Одессы привели к революции 1905 года. «СП»: — Есть информация, что часть фанатских движений, группировок, контролируется властью, в том числе непосредственно задействуется в некоторых кремлёвских проектах. — Они контролируются милицией, и контролируются они не со вчерашнего дня, а с советских времён. Советская милиция с подачи, если я не ошибаюсь, Щёлокова, и растила фанатское движение, и управляла им. Практика манипулирования обездоленным меньшинством через спортивные клубы и разного рода уличные банды пришла к нам из Великобритании. Там это имеет хорошую практику, хорошие корни. Из этой среды происходили кадры для британских спецслужб, для зачистки Северной Ирландии, и так далее. Традиция связи криминализованной молодёжи с верхами родилась не вчера, и сегодня имеет распространение по всему миру. В России она совершенно очевидна. «СП»: — Но эта акция вызвала очень сильный положительный отклик. — Есть и социальный аспект. Значительная часть населения принадлежит к «обездоленному, молчаливому большинству». Есть масса народа, которая не хочет хохотать под Петросяна, которая понимает, что их объехали на кривой, что они не имеют никакого влияния на тех, кто управляет ими без их воли и без их ведома. Выход на улицу — та отдушина, которую они находят. Власти остаётся только канализировать этот гнев, естественно, не на себя — политический протест это страшный кошмар власти, а на других обездоленных под другим брендом. Стравливать пролетариат между собой — это любимое занятие властей, начиная с XVIII-го века. «СП»: — Возможно ли, что сейчас диаспоры ответят на насилие насилием? — Мы исследовали те форумы, на которых звучат сейчас призывы к ответному насилию, и решили, что это фальшивка. Пишут несуществующие персонажи под липовыми фамилиями, то есть в блогах, чатах идут провокационные действия. Кульминации это должно достичь, когда пройдут погромы в районах компактного проживания кавказцев, например, в Люблино, или того же Волжского бульвара, где был убит Павел Казаков. Очень характерно, что он был убит именно там, потому что Волжский бульвар уже несколько месяцев раскручивается как проблемная точка — там запланировано строительство мечети. И именно там погибает молодой человек, которого называют то ли «простым парнем», то ли «болельщиком». Это должно показать, что смерть Егора Свиридова — это не случайность, что это задевает не только фанатов, но и всех остальных молодых людей. Эта схема нам уже знакома, так в 1999-м году проходили взрывы домов: сначала в Волгодонске, чтобы поднять южную Россию, потом в Москве, и сорванная бдительностью жильцов попытка взрыва в Рязани, которая должна была показать всей стране, а не только столице, что это и её тоже касается. «СП»: — То есть это предвыборная кампания? — Эта кампания ориентирована на то, чтобы выборов не было, или они состоялись досрочно. Главная цель этой постановки — заставить провести досрочные президентские выборы. | Нет, Москва для всех! 16.12.2010 13:22 26 декабря любители расовой чистоты могут услышать ответ на свое предложение "Москва для москвичей!"
С таким предложением выступил писатель Виктор Шендерович. В своем блоге он написал:
- Я не был в ЖЖ больше полугода и не предполагал сюда возвращаться. Но то, что произошло и продолжает происходить на московских улицах, заставляет бить во все (немногие) колокола, которые есть в нашем распоряжении.
Да, подъем этнической преступности, - но разве только этнической? А цапки? Что-то я не припомню, чтобы нацисты требовали отставки Нургалиева, при котором институт милиции деградировал до такого жалкого состояния. И что-то я не припомню, чтобы борцы за чистоту русской расы имели претензии к однопартийцу Нургалиева, Рамзану Кадырову, в дни, когда в белокаменной, под звук автоматных очередей, шла кад… Продолжение »
|
22.03.10 Показ сериала "Наша Раша" это верх варварства, убогости на обширных территориях евро-азиатского пространства. Это открытое издевательство над азербаджанцами, узбеками, таджиками, казахами, киргизами, татарами, башкирами, афганцами и т.д. Галустян М.- это воплощение Шайтана. Почему Русская Православная Церковь не дает оценки этим деятелям? Разве в канонах русской церкви это позволяется? Почему двуличная "Единая Россия",захватившая всю власть позволяет "бытовой" геноцид?Авторы сериала начисто забыли, что представители "южных наций" дали расчеты радиуса Земли на обсерваториях Улугбека, вели тысечелетиями торговлю шелком из Китая в Европу, открыли в 2009г совместно с "дженерал моторс" туринский университет в Ташкенте, что в Сорбонне висят трактаты Авиценны, и его методы использовались в Европе до 1906г.Что в честь потомков династий Золотой Орды королевские династии Европы произнесли недавно тост. Наверное настала пора Президенту РФ Медведеву А.Д. с юридической точки зрения самому проинтервьировать создателей этого "суперсериала" на 1 канале РТ.
Обращение из Башкирии К Генеральному прокурору РФ, министру внутренних дел РФ, председателю СК России
29.05.2012, 14:51 Обращения марьям (430) 118
Вот уже более месяца по всей России продолжается кампания по разоблачению преступников в погонах. Как выяснилось, недобросовестные правоохранители все это время терроризировали население России.
Внимание общественности привлекло убийство, которое совершили сотрудники отдела «Дальний» в Казани, далее стали раскрываться подобные факты по всей стране. Беспрецедентные масштабы превышения силовиками своих служебных полномочий повергли общество в шок. Действительно, для многих обывателей, доселе не сталкивавшихся с произволом правоохранительных органов, обстоятельства, преданные огласке, стали настоящим «сюрпризом».
Очень важную роль, конечно, сыграли в данном случае СМИ, которые не позволили «замолчать» пытки над людьми.
Весьма радует, что общество так бурно отреагировало на обнародование преступлений. Оно потребовало от властей наказать виновных. На данный момент уже возбуждены уголовные дела в отношении сотрудников правоохранительных органов в Краснодарском крае, Костромской, Рязанской областях и многих других субъектах Российской Федерации. Пресса освещает все новые и новые факты превышения должностных полномочий. В одном только Татарстане были поданы сотни жалоб и заявлений на превышение полномочий сотрудниками МВД.
Однако, по нашему мнению, является несправедливым то, что не было привлечено должное внимание к беззаконию, которое происходит в Башкирии.
Ни для кого не секрет, что Башкирия славится суровыми нравами силовиков. И люди, которые сталкивались с вопросом соблюдения прав человека в Республике Башкортостан, знают, что татарстанские правоохранители просто «Сама Вежливость» по сравнению с башкирскими.
Башкирская ДПС регулярно фигурирует на роликах в Ютубе с очередным превышением должностных полномочий. А недавний скандал с видеозаписью, которую показал телеканал «Россия», обличив непотребное поведение заместителя министра внутренних дел Руслана Шарафутдинова, наглядно продемонстрировал плачевное положение башкирского МВД.
И если полицейские других субъектов федерации уже научились признавать вину и принимать меры, то башкирское МВД упрямо отрицает все позорные факты.
Башкирские исправительные колонии именуются в среде заключенных не иначе как «Башлаг», куда людей свозят со всей России для того, чтобы их «сломать» (искалечить, унизить, изнасиловать, опустить и т.д.). Пример тому – недавно, в начале апреля, в ИК-13 произошла массовая акция – одновременно 40 заключенных вскрыли себе вены.
Башкирский отдел ФСКН (бывший ГНК) славиться на всю Россию тем, что применяет пытки в отношении 100% задержанных.
Уфимский центр по противодействию экстремизму (ЦПЭ) вообще стал легендарным гонителем оппозиционных гражданских активистов и мусульманских проповедников. Причем тут смешалось жестокое УБОПовское прошлое вкупе с широкими полномочиями, данными этому ведомству. Они везде себя с гордостью называют «6-й отдел». Постоянно всплывают факты того, что они занимаются криминалом, но начальство защищает их, и преступники постоянно избегают уголовной ответственности.
И все эти преступления, совершенные сотрудниками МВД и прочих силовых ведомств, благополучно покрываются прокуратурой республики, которая не реагирует на жалобы, а только занимается отписками. Прокуратуре помогает следственный комитет, который «по-дружески» не возбуждает против своих коллег из других ведомств уголовные дела. Как говорится, «ворон ворону глаз не выклюет».
Все это подтвердит любой правозащитник из Башкирии.
Кстати о них. В Башкирии оказывается негласное противодействие любой правозащитной деятельности на всех уровнях. МВД то и дело пытается загнать её под свой контроль. Некоторые правозащитники являются ставленниками силовиков, есть и те, кто бездействует, опасаясь преследований. И не зря, были прецеденты, когда правозащитники столкнулись с фабрикациями в отношении себя и своих близких. Любая попытка зарегистрировать правозащитную организацию в Министерстве юстиции Республики Башкортостан заканчивается провалом. Причем сотрудники ведомства используют законодательные коллизии, чтобы под любым предлогом отказать в регистрации, после чего открыто заявляют о том, что все попытки бесполезны – «указ сверху».
У правозащитников в республике сильно сужены возможности обнародовать информацию. Независимая пресса преследуется ещё со времен правления бывшего президента Муртазы Рахимова.
И если до Татарстана ещё хоть иногда доезжают влиятельные московские правозащитники международного уровня, то Башкирия, к сожалению, остается обделена вниманием из столицы. По этой причине республика превратилась в благодатную почву для беспредела силовиков и нарушения прав граждан. И если кто-то думает, что «люди» живут только в Москве, а периферия пусть терпит издевательства местных «церберов», то он глубоко ошибается.
30.03.2012 Республику Башкортостан посетил глава СК России Александр Бастрыкин, он проводил прием граждан. И что бы вы думали? На прием были пущены лишь заранее отобранные люди. Большинству обратившихся было отказано даже в регистрации. Местные силовики даже Бастрыкина сумели обмануть!
В итоге складывается весьма печальная картина в отношении соблюдения прав человека в Башкирии. Правозащитникам перекрывается кислород, надзорные органы не исполняют свои обязанности, повсеместно наблюдается порочная круговая порука. Жители оказываются беззащитными и беспомощными перед вооруженными властным полномочием «царьками в погонах». Нет никакой надежды на справедливость.
Помогите.
Мы обращаемся:
к руководству республики и страны,
к Уполномоченному по правам человека в РФ,
к Общественной Палате РФ,
к Генеральному прокурору РФ,
к министру внутренних дел РФ,
к председателю СК России
с требованием немедленно принять меры по исправлению ситуации, сложившейся в республике.
Мы призываем международные и российские правозащитные организации обратить внимание на ситуацию в регионе, присоединиться к нам, открывать и активизировать региональные отделения в Республике Башкортостан. Проявите солидарность, поддержите нас!
Мы также просим средства массовой информации осветить озвученную проблему и обнародовать ужасающие факты нечеловеческих пыток в Башкирии.
Мы просим всех неравнодушных содействовать в нашей борьбе, оказать любую посильную помощь в ней.
Мы здесь – один на один с карательной махиной.
Мы ясно осознаем возможные последствия такого обращения.
Но если этого не сделаем мы – тогда кто?
Председатель общественно-правозащитного центра «Регион»
Руслан Саттаров
Исполнительный директор Общероссийского движения «За права человека» в РБ.
Леонид Чернов
Исполнительный директор Правозащитного Фонда Альмиры Жуковой, член ОНК
Альмира Жукова
Правозащитник, координатор Левого Фронта в РБ, член ОНК
Дмитрий Чувилин
Редактор газеты "За местное самоуправление", политзаключенный
Роберт Загреев
Исполнительный директор движения «За права мусульман»
Линар Вахитов
Общественный деятель, координатор движения «Солидарность» в РБ
Рафаэль Колуев.
Общественный деятель
Амир Курбанов
Обращение открыто для подписания.
|
)
