Эк 

Автор «Исповеди экономического убийцы» Дж. Перкинс работал по Латинской Америке и Азии. Но где поименный список «экономических убийц» России? Извольте! И убедитесь, что эти люди работают не против Кремля, а вместе с Кремлем против третьей стороны. И эта третья сторона – мы с вами!

  Российское образованное сообщество продолжает зачитываться мировым бестселлером – «Исповедью экономического убийцы» Дж. Перкинса .
   Как справедливо пишут в аннотациях, «Книга Дж.Перкинса – первый в мире автобиографический рассказ о жизни, подготовке и методах деятельности особой сверхзасекреченной группы “экономических убийц” – профессионалов высочайшего уровня, призванных работать с высшими политическими и экономическими лидерами интересующих США стран мира. В книге-исповеди, ставшей в США и Европе бестселлером, Дж.Перкинс раскрывает тайные пружины мировой экономической политики, объясняет странные “совпадения” и “случайности” недавнего времени, круто изменившие нашу жизнь.» А именно – падение СССР, «реформы» и экономический кризис, ударивший в основном по России и конкретно – по ее средним и малоимущим слоям.
   Строго говоря, для осведомленного человека книга Перкинса не является откровением о глобалистском проекте, экономическом неоколониализме и агентуре влияния написаны тонны литературы. Тем не менее, несомненные плюсы «Исповеди», сделавшие ее бестселлером - популярность изложения и то, что она написана не «извне» ( как «ЦРУ против СССР» Н. Яковлева) а «изнутри». ( А возможно, и «маленькие» корректировки, внесенные в текст по настоятельной просьбе «Большого брата», после которых книга и получила санкцию на мировой успех- ред.)
   У человека, прочитавшего «Исповедь», возникает естественный вопрос: а где же «убийцы», работающие не по Африке с Латинской Америкой, а по нам, грешным? Огласите весь список!
   Списков достаточно много, но их объединяет одно – именно их фигуранты и составляют ядро постсоветской элиты, окружающей Кремль. На определенном этапе все они проходили «смотровой кабинет» американского разведсообщества, где получили «добро» на дальнейшее продвижение и процветание. Завершающая подготовка «экономических убийц» российского происхождения проходит в ходе зарубежных стажировок или обучения, хотя заметная роль принадлежит организациям, работающим непосредственно в России – взять, к примеру, гайдаровский ИЭПП…
   Первой группой «экономических убийц» можно условно считать «список Андропова» - группу «особо талантливых» «молодых экономистов», задолго до падения СССР прошедших особый курс научной подготовки и сыгравших важнейшую роль в разрушении советской экономики. ( см. биографию Чубайса Владлена Сироткина)
   А недавно из околопрезидентских кругов пришел еще один список «особо равных» экспертов по экономике, чьи взгляды поразительно коррелируют с текстами спичрайтеров Кремля. Даем цитату:
   
   «Независимые эксперты определили список «российских» учёных-экономистов (В список включены российские экономисты без учёта места работы и иностранцы, работающие в нашей стране на постоянной основе)., которые «достаточно квалифицированы, чтобы участвовать в процессе оценки национальных планов борьбы с кризисом».
   Темы стоят в порядке убывания важности. Внутри каждой темы фамилии приведены по алфавиту.
   Макроэкономика
   Михаил Голосов (Йель), Олег Замулин (РЭШ), Владимир Матвеенко (ЕУ), Максим Никитин (ВШЭ), Виктор Полтерович (ЦЭМИ РАН), Сергей Пекарский (ВШЭ), Сергей Синельников-Мурылёв (ИЭПП), Ирина Тайтелл (Мировой банк), Андрей Шевченко (Мичиганский университет), Олег Цывинский (Йель), Револьд Энтов (ВШЭ), Ксения Юдаева (Сбербанк)
   Оценка последствий экономической политики
   Станислав Анатольев (РЭШ), Ирина Денисова (РЭШ), Екатерина Журавская (РЭШ), Станислав Колеников (Университет Миссури), Ольга Лазарева (ВШЭ), Татьяна Михайлова (РЭШ), Михаил Островский (Стэнфорд)
  Международная торговля
   Сергей Афонцев (ИМЭМО), Наталья Волчкова (РЭШ), Роман Захаренко (ВШЭ), Олег Ицхоки (Принстон), Михаил Клименко (ТИ Джорджии)
   Финансовые рынки
   Алексей Горяев (РЭШ), Сергей Гуриев (РЭШ), Артём Дурнев (МакГилл), Александр Муравьев (ВШЭ), Андрей Шлейфер (Гарвард)
   Отраслевые рынки / конкурентная политика
   Светлана Авдашева (ВШЭ), Оливье Бертран (СПбГУ), Андрей Дементьев (ВШЭ), Сергей Измалков (РЭШ), Михаил Шварц (Yahoo), Александр Радыгин (АНХ), Андрей Яковлев (ВШЭ)
   Рынки труда
   Владимир Гимпельсон (ВШЭ), Юрий Городниченко (Беркли), Ирина Денисова (РЭШ), Сергей Гуриев (РЭШ), Ростислав Капелюшников (ВШЭ), Сергей Рощин (ВШЭ), Клара Сабирьянова (Университет Джорджии), Руслан Ямцов (Мировой банк)
   Политическая экономика (лоббирование и коррупция, реформы)
   Екатерина Вострокнутова (Мировой банк), Егор Гайдар (ИЭПП), Александр Дынкин (ИМЭМО), Екатерина Журавская (РЭШ), Георгий Клейнер (ЦЭМИ РАН), Марк Левин (ВШЭ), Владимир Мау (АНХ), я сам (Келлог/РЭШ), Андрей Шаститко (МГУ), Евгений Ясин (ВШЭ)
   ( интересно, кто составитель списка, скромно поименованный «Я сам»? – ред.)
   Из персоналий обратите внимание на Андрея Шлейфера ( Гарвард): типаж «тихого американца» прямо из книжки Перкинса.
   
   Интересна статистика приведенного списка:
   3 человека – Мировой банк ( МБРР)
   ВШЭ – 14 (!)
   РЭШ – 10
   Американские университеты ( Йель, Принстон и др.) – 11 чел
   ЦЭМИ РАН – 2 чел
   ИМЭМО РАН – 2 чел ( включая Е.Гайдара)
   Как видите, списочек достаточно узкий, почти семейный. Особенно с учетом родства организаций: так, РЭШ была совместно учреждена МГУ и ЦЭМИ.
   Впрочем, настоящая политика узким кругом и делается. Внешний круг ничего не решает.
   Если посмотреть официальные сайты организаций, фигурантов списка объединяет либо работа в американских и британских центрах, длительное время работавших по ССР, либо прохождение длительной стажировки и обучения.
   В общем, дословное повторение всех латиноамериканских технологий по созданию агентуры вашингтонского влияния: обучение, вербовка, продвижение.
    Вопрос морального порядка: ну Бог с ними, «убийцы» так «убийцы». А может, пронесет? А может, пощадят – все таки бывшие сограждане… Хоть двойная, а все-таки – лояльность… Увы, несмотря на подчеркнутую «русификацию» списка, россиянам вряд ли стоит ждать пощады: ностальгические мотивы и российские корни ни в коем случае не отменяют сверхлояльности указанных граждан в своим новым отечествам, своей социальной среде и своим корпорациям, которые сделают все, что бы доказать свою преданность и полезность глобализационному проекту и его руководству.
   Важная особенности списка - чуть ли не две его трети представляют два «элитных» экономических ВУЗа – ВШЭ и менее известную, но более «крутую» и прозападную, ВШЭ. Отсюда видно, что за списком стоит более широкий проект – а именно создание под контролем «мозговых трестов» Запада «кадровых генераторов», занятых созданием штучным отбором и выращиванием закрытого от «посторонних» кадрового резерва для внешнего управления Россией. О серьезности приведенного списка можно судить по тому, что во время своего визита в Москву 7 июля Обама выступил не в МГУ, а именно в РЭШ.
   Честно говоря, публикации новоназначенных «светил экономики» не впечатляют: общеразвивающий «научпоп», пересказ изученных в процессе обучения англоязычных учебников. И очень поверхностное знание реальной экономики: видно, что люди учили жизнь по интеренету. Как шутят американцы «кто не умеет ничего делать, тот учит других». Впрочем, «продать себя» эти люди умеют мастерски.
   Надо сказать, что ВШЭ - не классический вариант создания агентуры влияния, а именно совместный проект Запада и Кремля, за которым стоят общие интересы элит.
   Таким образом, «экономические убийцы» работают не против Кремля, а вместе с Кремлем против третьей стороны.
   И эта третья сторона – мы с вами!

Нынешние власти в России очень гордятся их основным и единственным достижением - стабилизацией в РФ после бурных 90-х, с распадом СССР, разрушением устоев общества, обнищанием населения, дефолтом, с войной в Чечне, в условиях которых объявились у нас олигархи и демагоги, с организацией партии власти под названием «ЕР», занявшей господствующее положение на выборах и в Госдуме.
Сегодня ясно, что роль стабилизирующего фактора в экономической сфере в РФ сыграли устойчиво высокие цены на нефть и газ в мире, благодаря чему правительству удалось освободиться от кабальных долгов и слегка улучшить положение в социальной сфере, даже иметь некий задел к новому обострению кризиса в стране и в мире. Повезло! Но кому?
 
Прежде всего олигархам, которые практически задаром сделались в одночасье долларовыми миллиардерами; повезло демагогам, то есть правительству РФ и Госдуме, с достижением некоторой стабилизации. Но вряд ли народам РФ, ибо обнищание и вымирание населения стабильно продолжаются и поныне. Обрушение промышленности, ВПК, образования, науки продолжаются, - реформирование было сведено к приватизации, по сути, к раздаче государственной, то есть всенародной, собственности задаром, как ныне выясняется с той же Саяно-Шушенской ГЭС, а новые собственники с инвестициями не торопятся, они попросту легкие сверхприбыли вывозят за границу, как всем известно.
Напрасно Путин грозит Потанину и Прохорову генпрокуратурой, объявится третий, которому все достанется - тоже задаром, под некие обязательства. Олигархи - его порождение, он сам - порождение олигархов, он их первый стратег, а его главный идеолог - Чубайс, которого ему приставил не Ельцин, а более могущественные силы, как нетрудно догадаться. Если приватизация в странах Запада - форма достижения эффективности бизнеса, то в РФ, как Чубайс недавно раскрыл свое кредо, приватизация имела своей целью уничтожение «коммунизма», с чего он начал и что продолжает Путин, ставя Чубайса, хорошо зная о ненависти народа к этому прибалту, на самые ответственные должности, как в насмешку специалистам высочайшего класса и ученым.
Едва Чубайс покончил с энергетикой как народным достоянием, он во главе госкорпорации по нанотехнологиям. Чем он занимается там, ясно: борьбой с «коммунизмом», то есть с прорывными проектами. Война Чубайса с «коммунизмом» давно превратилась в подрывную деятельность против России, что Путина, выходит, вполне устраивает? Устраивает и Госдуму со главе со спикером, он же председатель Высшего совета «ЕР», который, как выяснилось, повернулся от науки к лженауке, перепутав их. Для перевертышей ведь все наоборот.
Слыша критику в свой адрес и его партии, недавно он заявил, мол, «ЕР» - основа стабилизации, а стабилизация - инструмент модернизации. Это язык и форма мышления лженауки. А теперь посмотрим, что под этой стабилизацией.
Набрав в Google ключевые слова: «Россия занимает место в мире», можно обнаружить, что Россия занимает:
1 место в мире по абсолютной величине убыли населения;
1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей;
1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака;
1 место в мире по числу детей, брошенных родителями;
1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков;
1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики;
1 место в мире по объемам торговли людьми;
1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности;
1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя;
1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
1 место в мире по темпам роста табакокурения;
1 место в мире по числу курящих детей;
1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных;
1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня);
1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами;
1 место в мире по количеству ДТП;
1 место в мире по физическому объему экспорта необработанных алмазов;
1 место в мире по разведанным запасам серебра;
2 место в мире по разведанным запасам золота;
2 место в мире по разведанным запасам платины и первое место по её экспорту;
2 место в мире по уровню бюрократии;
2 место в мире по числу долларовых миллиардеров (после США);
2 место в мире по числу самоубийств (после Литвы);
2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии);
2 место в мире по экспортным поставкам вооружений;
2 место в мире по распространению поддельных лекарств (после Китая);
2 место в мире по по объёму производства порнофильмов;
2 место в мире по числу детей, усыновленных в США;
2 место в мире по численности мигрантов;
2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США);
2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии);
2 место в списке стран, обладающих наибольшим количеством стрелкового оружия;
2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака);
2 место в мире среди производителей пиратских дисков;
2 место в мире среди стран-распространителей спама;
2 место в мире по размерам подводного флота;
3 место в мире по числу абонентов сотовой связи;
3 место в мире по числу угонов автомашин;
3 место в мире по распространению детской порнографии;
3 место в мире по количеству тоталитарных сект;
5 место в мире по генетическому здоровью в мире;
6 место в мире по потреблению декоративной и лечебной косметики;
7 место в мире по числу миллиардеров;
8 место в мире по числу обучающихся иностранных граждан;
14 место в мире по объему золота, находящегося в государственном резерве;
15 место в мире по числу пользователей Интернета;
16 место в мире по валовому национальному доходу;
21 место в мире по количеству запатентованных изобретений;
27 место в мире по качеству образования;
32 место в экологическом рейтинге стран;
43 место в мире по конкурентоспособности экономики;
51 место среди наименее коррумпированных стран;
57 место в мире по качеству жизни;
62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном);
65 место в мире по уровню жизни;
70 место в мире по использованию информационных и коммуникационных технологий;
71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала;
72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека;
97 место по доходам на душу населения;
120 место в мировом рейтинге экономических свобод;
127 место в мире по показателям здоровья населения;
134 место в мире по продолжительности жизни;
147 место по степени свободы прессы ( из 168 );
159 место в мире по уровню политических прав и свобод;
175 место в мире по уровню физической безопасности граждан;
182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира.
Разумеется, достоверность подобной информации в отношении России весьма относительна, но картина состояния нашей страны и без этих показателей нами осознается как катастрофическая. Если это состояние говорит о стабилизации, то она подобна свободному падению, с эйфорией стремительного движения вперед, с возгласами президента Медведева: «Россия, вперед!» Хотя на самом-то деле он имеет в виду, заодно с РПЦ, средневековье, когда процветала, как они думают, «этика Православия».
Если это стабилизация, то кладбищенская стабилизация, с разгулом властных и криминальных структур в сумерках ночи и средь бела дня. В поездках на дачу, когда электричку пускают окольными путями, в последние годы я наблюдал, как забрасывают обширные поля, затем из-за рощ с неприметными могилами среди деревьев стали выходить кресты на заброшенные земли и за короткое время протянулись на километры. Не только деревья, даже кусты еще не успели взойти и разрастись вдоль кладбища на сельскохозяйственных угодьях. Это как поле битвы, на котором остались одни могилы. А сколько таких разросшихся кладбищ по всей России, с превращением ритуальных услуг в бизнес не менее прибыльный, чем проституция, наркоторговля и торговля людьми.
И это все происходит не где-то в Африке или Южной Америке, как нас ужасало раньше, а в России?! Все прелести колониализма и неоколониализма под лозунгами «свободы», «рынка», «демократии». С достижением стабилизации, объявленной ныне «инструментом модернизации», под которой имеют в виду по сути лишь дальнейшую приватизацию (как формы борьбы с мифическим «коммунизмом»), вплоть до коммерциализации воспитательного и учебного процесса в школах, что выдают за реформу под названием «Наша новая школа». Образование и наука в РФ обрушены, как промышленность, армия, флот.
Но борьба с «коммунизмом» продолжается. По сути, идет война против России, ее великой истории и ее ренессансной культуры. Хотят подчистую извести русскую (российскую) национальную культуру, из которой идеи социализма и коммунизма (разумеется, в исторической перспективе) вырастают сами собой. Хотят покончить с Россией, с ее непокорным народом, чтобы завладеть ее несметными природными ресурсами. Для этого лучше всего не ядерная война, а кладбищенская стабилизация в РФ. Власти в России не ведают, что творят, либо у нас объявились Лже-Дмитрии. В любом случае, они торжествуют. А как сказал поэт: «И ведай: За их случайною победой Роится сумрак гробовой».
Кладбищенское безмолвие и демагоги во власти, порождающие олигархов даже во время мирового кризиса, - это же кланы мародеров, которые заинтересованы в воспроизводстве этой гибельной для страны ситуации, что они называют стабилизацией, имея в виду сохранение их власти, преступной по всем их достижениям, зафиксированным в списке из Google. И этот список далеко не полный. Число школьников и студентов стремительно сокращается. Значит, будут закрываться школы, как детские сады в 90-е годы, будут закрываться вузы, с ростом детской беспризорности и т.п. А те молодые люди, которые оканчивают успешно вузы, уезжают работать за границу - не только потому, что там платят больше, просто там жизнь идет по исстари установившимся правилам, а в России воцарился бардак, воистину нравственный беспредел.
Чтобы это называть стабилизацией, надо быть циником. Нельзя больше этого терпеть. Сознание этого должно расти и шириться до взрыва всенародного гнева. Кладбищенская стабилизация живым не нужна. Люди уходят, но страна и народ должны жить, Россия указала миру перспективу развития человеческой цивилизации и культуры, без нее у человечества нет будущности. Земля без людей. Космос без человека - это кладбищенское безмолвие и вечный мрак, даже без звезд, ибо их некому видеть.

«Фонд Егора Гайдара» создан в Москве

Председателем попечительского совета Фонда стал Анатолий Чубайс. Членами фонда уже стали О. Басилашвили, А. Волошин, М. Гайдар, Л. Гозман, Г. Греф, А. Кудрин, Э. Набиуллина и многие другие.

Заниматься фонд планирует просветительской деятельностью, — к примеру, проведением ежегодного международного гуманитарного форума имени Е. Т. Гайдара, учреждением и присуждением «гайдаровских» премий за развитие экономической теории и практики и за достижения в области общественных и гуманитарных наук; присуждением грантов студентам  ВУЗов страны; проведением летних и зимних «гайдаровских чтений» для студентов и аспирантов, круглых столов в российских городах с развитой научной и образовательной базой. Существовать фонд планирует за счет частных пожертвований.

В то же время, согласно проведенному соцопросу, около 87 % опрошенных жителей России крайне негативно оценивают экономические реформы Гайдара. Россияне, к примеру, не смогли простить Гайдару долги РФ перед разнообразными международными финансовыми организациями, с которыми страна не расплатилась до сих пор, а также гиперинфляцию, в результате которой многие люди потеряли свои накопления, когда за период с 1993 по 1995 годы рубль обесценился в 155 раз, и, конечно, приватизацию и либерализацию 90-х, главным результатом которых стало распределение всех видов экономических активов, при котором 90 % принадлежавшей народу собственности теперь приносит немыслимые доходы менее чем одному проценту граждан.
Что такое Всемирный банк



Когда встречаешь названия типа "Всемирный Банк", "Международная финансовая корпорация", "Международный валютный фонд", и т.п. – то как-то создаётся впечатление, что речь идёт о неких структурах наподобие ООН. Оно ложное, это впечатление. Ибо речь идёт о  о группе волков, некогда договорившихся о путях к господству над миром.

Сайт Всемирного Банка на русском языке сообщает нам следующее: " ".



По логичному стечению обстоятельств кандидатуру президента этой замечательной структуры, чьими прогнозами, оценками и прочими эскападами наши уши постоянно забивают экономические блоки новостей, совету директоров ВБ представляет президент Соединённых Штатов Америки. Из описания последнего раза, когда главой ВБ был единогласно избран предложенный Джорджем Бушем-младшим Роберт Зеллик (Robert Bruce Zoellick),



 можно об этом последнем почерпнуть и следующее: "Бесспорным плюсом Роберта Зеллика в глазах стран–членов ВБ стали его достижения на дипломатическом поприще. В 1989-1992 годах он был помощником госсекретаря, и, как рассказывают люди из его окружения, именно он убедил тогдашнего президента США Джорджа Буша-старшего поддержать объединение Германии, вначале вызывавшее скепсис у большинства американских союзников. В преддверии президентских выборов 2000 года Роберт Зеллик стал членом неформальной группы "Вулканы", созданной Кондолизой Райс для консультаций по вопросам международной политики Джорджа Буша-младшего, только собиравшегося стать главой Белого дома. Расцвет дипломатической карьеры Роберта Зеллика пришелся на начало 2005 года – после переизбрания Джорджа Буша на второй президентский срок господин Зеллик был назначен первым заместителем госсекретаря Кондолизы Райс. Правда, по слухам, он рассчитывал на совсем другую, более важную должность – говорили, что господин Зеллик метил в кресло главы ВБ, которое тогда, два года назад, досталась Полу Вулфовицу.

Любопытно, что в 1998 году Роберт Зеллик наряду с Полом Вулфовицем и экс-главой Пентагона Дональдом Рамсфельдом стал одним из 18 человек, написавших тогдашнему президенту Биллу Клинтону письмо с призывом положить конец правлению в Ираке Саддама Хусейна. Но годы спустя имя Роберта Зеллика оказалось никак не связанным с иракской войной, в отличие от Пола Вулфовица, ставшего одним из ее архитекторов и апологетов. На этом фоне господина Зеллика выгодно отличает не только его незапятнанность Ираком, но и, как отметил на днях один из его бывших коллег, "умение решать споры силой интеллекта, а не грубой политической силой США". ".

При этом выбора у мира нет. Та же ООН вынуждена признавать "международную инструментальность" "группы Всемирного Банка", дав ей статус "специализированного института". "Всемирный Банк" имеет дело со всеми и мало кто может сегодня достаточно подкреплять свои ему возражения.

Между тем, "Комиссия, образованная Конгрессом США для оценки результатов деятельности международных финансовых организаций, в 2001 году пришла к выводу, что 60% проектов Всемирного Банка завершились неудачно. Всемирный банк призван бороться с бедностью, но за последние пять лет лишь 1% кредитов получили "бедные" государства, наиболее нуждающиеся в такого рода помощи. За это время уровень бедности в мире несколько снизился (но, отнюдь, не только из-за помощи ВБ). Подобных успехов добились государства, которые практически не получали финансовой поддержки от Всемирного Банка; получатели же основных пакетов помощи не только не преуспели в борьбе с бедностью, а ситуация в них даже ухудшилась". И такая критика звучит не только от каких-нибудь леваков или Джозефа Стиглица, но и от такого далёкого от идеалов многополярности или социализма американского учреждения как Heritage Foundation.



Непрозрачность исследовательских методов ВБ стала притчей во языцех. Между тем, они по-прежнему служат прикрытием для наступления "благоденствия" на наших соседей, не имеющих пока в отличие от России возможности иметь собственный контроль над развитием активности структур группы ВБ в своём направлении.

В одной из проектных комбинаций Всемирного Банка Украина, Молдова и Белоруссия стоят рядом и имеют одного направленца-куратора, коим является сегодня Мартин Райзер (Martin Raiser), выходец из ФРГ, старший экономист ЕБРР, с 1992 года целенаправленно подготавливавшийся к "работе" с "переходными экономиками" на постсоветском пространстве (в дополнение к трём названным странам он интересуется, например, и Узбекистаном).

После своего назначения г-н Райзер первым делом поехал представляться в Минск, который наименее из трёх указанных стран склонен к бездумному следованию рекомендациям "самых умных финансистов" и по странной логике из всех трёх удостаивается наибольших похвал "за самостоятельные успехи". Молдова же с Украиной повинны "плохим следованиям" указаниям ВБ, МВФ и т.д. и нецелевыми освоениями полученных средств. В этом корень всех бед, следующих за принятием условий "группы Всемирного Банка" о структурных реформах где бы то ни было, и только в этом.

Сами же структурные реформы по-прежнему остаются теми же по рецепту и навязываются с деликатностью танка. В частности, как отметил, комментируя назначение Райзера, министр по вопросам ЖКХ Украины Алексей Кучеренко (это был ещё период правления Ющенко), "существует вероятность, что ряд муниципалитетов последует примеру Донецка, который отказался от кредита ВБ, рассчитывая получить эти деньги из госбюджета. "Надеюсь, что местные власти уже пожалели о таком решении и такой тенденции не будет",- сказал министр. "Для решения этих проблем Всемирному банку более выгоден человек, который уже наладил личное знакомство с украинскими чиновниками и политиками",- уверен директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин".

В Прибалтике заслуги "группы Всемирного Банка" ей самой никак не признаны. Специалисты ВБ честно предупреждали прибалтийские страны о грядущем для них ударе, все условия для тяжести которого сами же структуры "группы ВБ" навязанными прибалтийским странам обязательствами и предуготовили.

В Таджикистане, помимо прочего, "группа ВБ" способствует дружественным фондам Ага-ханов "изымать" стратегический регион Бадахшана.

О Грузии же можно особо и не упоминать. Пока там столь верные идеалам демократии власти, никакой кризис этой стране не страшен – у своих налогоплательщиков заберут, но в грузинский карман лишний миллиард закачают.

При такой активности "благодетелей" в такой близи от наших границ стоит присмотреться к "шести стратегическим направлениям" деятельности структур "группы Всемирного Банка".

"Беднейшие страны: сокращение масштабов бедности и содействие экономическому росту (с особым вниманием к Африке к югу от Сахары)".

На практике это означает дальнейшие разорение и закабаление африканских стран.

"Страны, пострадавшие от вооружённых конфликтов, и нестабильные страны: решение особых проблем".

Вспоминая карьеру господ Вулфовица и Зеллика, а также бурные в плане потрясений и выступлений социально-экономические последствия структурных преобразований по рецептам ВБ и МВФ, можно констатировать, что сначала господа из "группы ВБ" конфликты и нестабильность создают, а затем творчески с ними разбираются.

"Страны со средним уровнем дохода: страны со средним уровнем дохода: поиск оптимальных вариантов развития, обеспечивающих конкурентоспособность".

Что это значит на практике, можно видеть на примере социально-экономического состояния тех же прибалтийских стран и Украины.

"Глобальные общественные блага: действуя в интересах развивающихся стран".

Смотри выше. Также интересно, что упоминаются "изменения климата" и "необходимость "зелёной революции". Что наводит на тревожные размышления.

"Арабский мир: способствуя эффективному управлению, развитию социальных услуг и росту частного сектора"

Можно долго рассуждать почему арабский мир удостоился отдельной чести, и лучше это делать, чтобы видеть то, что видят "благодетели".

"Знания и обучение: использование опыта работы Банка для достижения более высоких результатов в процессе развития".

МВФ насилует мир Доминик Стросс-Кан попал под суд за изнасилование африканки-горничной. Наверняка, он бы попал под суд, и если бы пытался уморить голодом её саму, её ребёнка и её родителей. А как быть с сотнями тысяч других людей? Именно этим занимается МВФ всю свою бесславную историю – морит людей голодом. В 1944 году победители в Второй мировой войне собрались в лесном отеле в Нью-Хемпшире, чтобы переделить мировую экономику. За высокими фразами о помощи и кооперации скрывалось желание разделить добычу, и  навсегда сосредоточить и сохранить деньги и мировые ресурсы планеты в своих руках. Для этого были созданы глобальные учреждения, в том числе МВФ. Официально МВФ помогает бедным странам не запутаться в долгах и не обанкротиться. Для этого МВФ должен предоставлять им экспертную помощь и ссуды. На деле МВФ защищает несколько наиболее богатых стран, их банкиров и спекулятивно-финансовые учреждения. Один из примеров такой деятельности МВФ – маленькая африканская страна Малави. В начале 1990 года они переживали серьёзные экономические трудности, эпидемию СПИДа и жестокую диктатуру. Малави обратилась в МВФ за ссудой на развитие. Если бы МВФ выполн