Геодинамика г.Уфы 

 

Ученые считают, что за Березники бояться не стоит

 Провал на железнодорожных путях возле станции Березники вскоре будет засыпан. Глава города Сергей Дьяков сообщил, что для ликвидации провала нужно будет около 400 тысяч кубометров или 800 тысяч тонн материала. На данный момент уточняется размер инвестиций в данный проект, но, по словам Дьякова, эти средства будут частным капиталом, а не их муниципального бюджета.

 Ученые по данным проведенных исследований заявляют, что второй провал уже не прогрессирует, а регистрируемые и поныне сейсмические события на глубинах около 230 метров существенного вклада в процесс уже не вносят.

 Директор Горного института Уральского отделения Российской академии наук Александр Барях объяснил природу возникновения завала следующим образом: «Мы, наконец, сумели понять, каким образом произошло образование второго по счету провала на станции Березники. Первоначальная версия, связанная с карстово-диффузионными процессами, дополнилась новыми данными. Изначально те рассолы, которые поступали в шахту, образовали полость как раз в том месте, где потом произошел провал. Затем начались процессы эрозии в породах, которые находились на поверхности. По прошествии некоторого времени оба этих процесса и привели к образованию огромного провала. А поскольку все это уже случилось, то за сами Березники уже можно не опасаться – под городом подобных размывов нет. Ситуация окончательно упростилась».

 В районе Березниковского шахтостроительного управления, по данным, предоставленным Баряхом, со временем может возникнуть третий провал, поскольку в этом месте на данный момент наблюдаются проседания земной поверхности, идентичные тем, которые имели место в районе второго провала.

 Хотя в районе БШСУ участок намного менее контрастный, чем возле железнодорожного полотна, Это касается и геофизических данных, и скорости оседания. В данный момент там наступила стабилизация всех сейсмических процессов.

 Барях подчеркнул, что те неточные прогнозы, которые были сделаны специалистами института, можно объяснить тем, что на начальных этапах в районе второго провала все динамические изменения происходили в надсолевой толще, и только потом, в марте и особенно апреле, когда процессы проседания начались на глубинах 100-150 метров, ученые поняли, что это не просто воронка, а провал.

По материалам nk.perm.ru/

 

О СОВРЕМЕННОЙ «ГОРОДСКОЙ ТЕКТОНИКЕ» И ЕЕ ВЛИЯНИИ НА ИНЖЕНЕРНЫЕ  СООРУЖЕНИЯ В ПРЕДЕЛАХ ЮЖНОГО ПРЕДУРАЛЬЯ.

Турикешев Г.Т-Г., Давлетов М.И., Кутушев Ш-И.Б., Сулейманов Р.З.

Башкирский государственный педагогический университет им.М.Акмуллы, ООО «Коинот» г.Уфа, ООО "РИТКАРТ" г.Уфа.

       В настоящее время динамическую географию необходимо ввести термин «городская тектоника», которая отражает перемещения земных пластов в городах, приводящих к нарушению устойчивости инженерных сооружений и их разрушению. Известны многочисленные случаи разрывов трубопроводов и выброс десятков тонн горячей воды на улицах городов. Обрушение путепроводов, возникновение провалов на улицах и дорогах, трещин в стенах зданий, сооружений и последующего их разрушения. Подобные явления известны во всех крупных России и за ее пределами. Отмечены многочисленные случаи аварийных ситуаций в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Ташкенте, Кунгуре, Мехико, Сан-Франциско, Лос-Анджелесе Токио, Киото  и т.д. Выявлено наличие разрушений зданий в г.Уфе и других городах Башкирии. Причину подобных ситуаций объясняют изношенностью объектов в результате длительной эксплуатации, низким качеством  строительства и строительных материалов, просадкой грунтов, карстовыми процессами. Со всем сказанным нельзя не согласиться. Все это имеет место в настоящее время. Однако возникает вопрос. Почему разрушение объектов происходит в этом месте? Более ветхие здания и сооружения есть рядом, но они не разрушаются? Чтобы ответить на поставленные вопросы, более детально рассмотрим г.Уфу. Согласно исследованиям [1,2], установлено, что в городе с 1963 по 1995гг зафиксировано 22 случая деформации зданий. В 4х случаях здания снесены. Разрушение зданий продолжается и в настоящее время. Так в 2002г треснул посередине дом №4 по улице Антонова. Деформации зданий зафиксированы на улицах Галле, Нежинской, Карла Маркса, Уфимском шоссе, Менделеева, Революционной, Трамвайной. В 2011г появилась трещины в доме по ул. Владивостокской. В г.Уфе ежегодно фиксируются провалы, особенно в весенний период: в Демском районе города по Чебоксарскому переулку в 2000г возник провал диаметром 10м и глубиной 12м. В 2001г образовался провал глубиной 7м во дворе частного дома по ул.Пугачевской. Наиболее активно возникают провалы на северо-западной окраине города. Эту площадь называют Уфимский косогор. Здесь более 300 отрицательных форм рельефа, созданных карстовыми процессами [1]. Самый крупный провал произошел в 1927г. Его площадь составила 1500м², а глубина 12-14м. В среднем в пределах города и прилегающей к нему территории происходит 3 провала в год [1,2]. На территории города очень активно протекают карстовые процессы. Как объяснить эти явления? Рассмотрим геологическое строение территории, где расположен г.Уфа. Он занимает водораздел рек Уфа и Белая, который поднят более чем на 100м над уровнем водного зеркала. Этот водораздел принято называть «Уфимский полуостров». Он сложен в основном пермскими отложениями. Они являются главными рельефообразующими породами и выходят на дневную поверхность. Среди пермских образований довольно большую площадь занимают гипсы и ангидриты кунгурского возраста. Перекрывающие их неоген-четвертичные отложения имеют небольшую мощность. Поверхностные и техногенные воды, изливающиеся из коррозированных коммуникаций, размывают-растворяют гипсы и формируют карстовые формы рельефа. Сульфатные отложения развиты на всей городской территории и в ее окрестностях [1,2].

      Рассматривая геологическую, топографическую карты, космические снимки Уфимской площади возникает предположение, что в районе памятника Салавата Юлаева и излучины р.Уфа, возле ее устья, существуют локальные структуры. Они возникли в процессе гидратации. Ангидрит, соединяясь с водой, переходит в гипс. В этом случае, объем сульфатных масс увеличивается в 2 раза. Во время развития локальных структур происходит разрушение горных пород примыкающих к структурам, возникают разломы. Полагаем, что здание «Конгресс - холла», находится в зоне разлома. Если нанести на карту все здания, которые подвергались воздействию карстовым процессам, получается интересная картина. Здания лежат на линиях северо-восточного и северо-западного направлений. Характерным примером может служить длинная и узкая излучина р.Уфа, по этой линии можно разделить город на южную и северную части. Ранее по этой излучине шло русло р.Уфа к р.Белой. По геологическим данным, по этому направлению – излучина р.Уфа до р.Белой простирается палеодолина р.Уфа. Установлено, что реки всегда прокладывают свои русла по ослабленным в тектоническом отношении зонам. Следовательно, здесь проходит разлом северо-западного направления. Необходимо отметить, что разрушающиеся здания на ул.Трамвайной расположены на этом разломе. Здания на ул.Менделеева, район «Акбузат», также стоят в зоне тектонических нарушений. Спрямленный отрезок долины р.Белой, обходящий город с северо-западной стороны, совпадает с разломом указанного простирания. Западный склон «Уфимского полуострова» является «Уфимским косогором» и совпадает с бортом указанного разлома. Здесь, в результате разнонаправленных вертикальных движений, произошли подъем и выход гипсов на дневную поверхность. При этом в гипсе возникла повышенная трещиноватость, что и способствует активации карстовых процессов. На основании проведенных исследований, установлено: большое число зданий, подверженных деформации, приурочено к тектонически ослабленным зонам. 

       В настоящее время идет развитие мегаполисов, города растут вверх – строятся высотные здания. Эти многотонные сооружения давят на земную поверхность, происходит нарушение естественного природного равновесия. Происходит сжатие пластов, что приводит к возникновению нарушений линейного характера -  геодинамических зон. Они делят земную поверхность под городом на микроблоки. Под действием силы тяжести, вызванные многоэтажными зданиями, микроблоки перемещаются в вертикальной плоскости. В результате перемещений блоков, усиливается степень разрушения горных пород вдоль разломов: увеличивается объем поступающей туда воды, что приводит к активизации карстовых процессов. Следует отметить, в результате вертикальных движений наклонно расположенных блоков, происходит сжатие гипсов, ангидритов и образование положительных структур - «куполов сжатия». На положительных структурах, по мнению В.И.Мартина [1], активизируется образование карстовых форм рельефа. При больших нагрузках на земную поверхность оживают старые разломы в фундаментах зданий и сооружений. От постоянных возрастающих нагрузок на поверхность земли, вызванных строительством зданий и сооружений, образуются «наведенные» геодинамические напряжения. В зонах разломов происходит сложение глубинных и «наведенных» сил. Они значительно активизируют экзогенные процессы [3]. В этом заключается главная причина деформации зданий и сооружений в Уфе и возникновение провалов.

        Рассмотрим вторую площадку на северо-западе Башкортостана и расположенный там г.Нефтекамск. Город расположен на северо-западной окраине Камско-Бельского понижения. Там господствует равнинный рельеф. На поверхности залегают морские акчагыльские аллювиальные отложения. Здесь нет выходов сульфатных пород и связанных с ними карстовых явлений. Однако, в городе, на стенах зданий появляются сквозные трещины, а подвальные помещения заливают подземные воды. В окрестных селах также трещат каменные здания, подвалы и погреба заливаются водой. Ранее такие явления не наблюдались. Изучаемая территория расположена на северо-западе Республики Башкортостан, где находится крупнейшее месторождение нефти – Арланское, площадью около 3000км² и запасами более миллиарда тонн. Нефть добывают с 1957г по настоящее время.  В 2007г был заложен геодинамический полигон с целью изучения колебаний земных пластов вызванных антропогенными процессами. Геодезические измерения проводились в 2007-2008г. Были выполнены повторные высокоточные нивелировки и гравиметрические измерения. По полученным данным установлено, что южнее г.Нефтекамск простирается зона прогибания с юго-запада на северо-восток. Ее осевая линия идет через населенные пункты Бачкитау –Янаул. Скорость опускания земных пластов в среднем составляет 6-8см/год. Западнее г.Нефтекамск, перпендикулярно зоне прогиба, с юго-востока на  северо-запад идет зона поднятия с осевой линией Новоактанышбаш – Николо-Березовка. Скорость подъема равна 1 см/год. Следовательно, г.Нефтекамск лежит на территории, испытывающей сильные разнонаправленные вертикальные движения. Они естественно вызывают разрушение зданий и приток грунтовых вод. Такие скорости перемещений земных пластов вызваны антропогенными процессами – интенсивной добычей нефти. Скорости вертикальных движений земной поверхности, на платформенных областях, вызванных глубинными процессами редко превышают 5-7мм/год. На основании исследований необходимо сделать вывод:

- В результате человеческой деятельности возникают сильные геодинамические процессы в земных пластах. Они разрушают инженерные сооружения, изменяют уровень грунтовых вод, активизируют экзогенные процессы.

- При сложении глубинных и антропогенных процессов возникают резкие и быстрые перемещения земных масс в виде толчков – землетрясения. Подобные явления хорошо известны на Ромашкинском месторождении в Татарстане, где с 1982г по 2000г зарегистрировано 700 землетрясений. В 1991г было зарегистрировано 7 бальное землетрясение.

- Чтобы избежать неожиданных аварий необходимо вести постоянный геодинамический мониторинг. Необходимо восстановить высокоточные нивелирные сети и проводить по ним повторные нивелировки I и II классов. Таким путем можно получить величины скоростей вертикальных движений земной поверхности на территории Башкирии. Продолжить геодезические и гравиметрические измерения на Арланском геодинамическом полигоне.

- На территории г.Уфа создать геодинамический полигон и проводить геодезические измерения 3-4 раза в год.

- Обновить карту проявлений карста на территории республики и в г.Уфа. Составить карту тектонических нарушений (разломов) на территории г.Уфа.

- Организовать 2 раза в год наблюдение за осадкой и деформациями крупных зданий и сооружений  в г.Уфа.

       При выполнении этих мероприятий можно установить геопатогенные зоны  в г.Уфа и принять меры по недопущению аварийных ситуаций.

 

                             Литература

1. Абдрахманов Р.Ф., Мартин В.И., Попов Г.В., Рождественский А.Г., Смирнов А.И., Травкин А.И. / Карст Башкортостана / Институт геологии УНЦ РАН, Уфа 2002г С.-383  

2. Смирнов А.И. / Оценка воздействия карстового процесса на населенные пункты Республики Башкортостан / Карстоведение – XXIвек: теоретическое и практическое значение./ Пермь. 2002г  С. 325-328

3. Турикешев Г.Т-Г., Камалов В.Г., Клысов У.И./ О геодинамических процессах на восточной окраине Восточно-Европейской платформы / Геология, полезные ископаемые и проблемы геоэкологии Башкортостана, Урала и сопредельных территорий / Материалы VIII межрегиональной научно-практической конференции. Уфа 2010г. С.86-89

 

Землетрясение в Японии сместило ось вращения Земли

Голос России, 2 часа назад, 11 мар 2011, 18:30

Землетрясение, происшедшее в пятницу в Японии, привело к смещению оси вращения Земли почти на 10 сантиметров, сообщил Национальный институт геофизики и вулканологии Италии.

По данным экспертов, «воздействие данного явления на ось вращения оказалось значительно более существенным, чем даже в 2004 году во время землетрясения на Суматре». Тогда землетрясение привело к смещению земной оси на 6 сантиметров.

В то же время специалисты Геодезического центра Итальянского космического агентства (ИКА) считают, что для точного определения воздействия землетрясения в Японии на земную ось еще требуются более точные измерения.

«Сегодняшнее землетрясение слабее того, что было на Суматре. Но оно произошло на такой широте, что был достигнут наибольший эффект», — цитирует РИА Новости директора Геодезического центра ИКА Джузеппе Бьянко.

Сильнейшее за всю историю Японии землетрясение магнитудой 8,9 произошло в пятницу у побережья префектуры Мияги в 373 километрах северо-восточнее Токио. Очаг залегал на глубине 24 километров. Вскоре в том же районе произошло еще несколько мощных подземных толчков магнитудой свыше 6,0, эпицентр одного из них находился всего в 67 километрах от Токио. Магнитуда самого сильного повторного толчка составила 7,1.

В результате разгула стихии, вероятно, погибли по меньшей мере 300 человек. Землетрясение вызвало сильное цунами, в ряде районов высота приливной волны превысила десять метров. Гигантская волна накрыла поля и дороги, разрушила здания и сооружения. Наземное и воздушное сообщение на значительной территории страны нарушено. В Японии прекратили работу несколько атомных и теплоэлектростанций.

ОТЗЫВ

 Спасибо за весьма интересную и полезную информацию.
Дело в том, что мы занимаемся аналогичными проблемами в Екатеринбурге. Выполняем изучение воздействия современных активных тектонических разломов на деформации зданий и сооружений (http://geomaster.ucoz.ru/index/0-13), на аварийность на линиях городского водопровода в Екатеринбурге (http://geomaster.ucoz.ru/index/vodoprovod/0-23). Совсем недавно прошла защита диссертации нашей аспирантки - Осиповой Анастасии Юрьевны, по проблеме воздействия современных тектонических зон на инженерные объекты на территории Екатеринбурга.
Давно были наслышаны о том, что в Уфе есть люди, понимающие важность изучения современной геодинамики и оценивающие роль современных разломов. Очень приятно найти Ваш пост в сети. К сожалению, в Екатеринбурге большинство инженеров-геологов отрицают активную тектонику и не суют носа дальше СНИПов.

                                                                                 В Президиум АН РБ 

                                 Cлужебная записка.

 В г. Уфе известны случаи деформаций зданий. В домах возникают трещины от фундамента до чердачных перекрытий. С 1963 по 1995г зафиксировано  20 случаев нарушений целостности зданий. В 2001г дом по ул. Антонова треснул посередине. Часть зданий не подлежала ремонту, их разобрали. В настоящее время увеличивается количество зданий подверженных деформациям. Известны случаи деформаций жилых домов по улицам Трамвайная, Менделеева, Владивостокская, Нежинская, Революционная и др.  В 2011г весной возникли трещины во втором подъезде от 1 до 9 этажа дома №23 по ул. Гагарина. В основном строители и ученые считают, что причиной подобных явлений являются карстовые процессы, т.к. большая часть города стоит на карстующихся породах. С этим можно было бы согласиться, но для возникновения карстовых форм рельефа необходимо, кроме легко растворимых пород (гипса и ангидрита), наличие трещиноватости. При изысканиях для строительства это учитывается и здания строят на монолитных породах. Кроме этого известны случаи возникновения трещин в домах стоящих на некарстующихся породах. Помимо частичных разрушений зданий в городе возникают провалы. В 2000г в Демском районе, в Чебоксарском переулке образовался провал глубиной 12м, диаметром 10м. В 2001г подобный провал был на ул. Пугачевской. Особенно частые провалы: 2-3 в год появляются на северо-западной окраине города на «Уфимском косогоре».

             Изучением причин деформаций зданий и сооружений никто не занимается. Даже нет статистических данных, сколько зданий подвержено деформациям.

            Причиной указанных явлений является то, что город активно разрастается. Появились микрорайоны только с высотными зданиями. Эти сооружения с огромной силой давят на подстилающие город породы. Однако, ввиду неравномерного размещения зданий, земные пласты подвержены неравномерной нагрузке. Земная поверхность г.Уфы испытывает неравномерные напряжения – возникают разломы, нарушения целостности пластов, возникают трещины. В них проникает вода, начинаются карстовые процессы. Известно, что вокруг больших городов возникают воронки оседания, и за воронками появляются валы. Силы гравитации, вызванные зданиями и сооружениями, выдавливают земляные массы, которые создают валы поднятий. В г.Уфе, из-за неравномерного распределения тектонической нагрузки, возможно несколько воронок оседаний и валов поднятий. Подобные исследования в Башкирии не проводились.

        В результате действия сил гравитации возникают разломы, которые делят город на блоки различной величины. Под действием неравномерной нагрузки блоки разнонаправлено перемещаются в вертикальных плоскостях. Здания, стоящие на разломах подвержены медленным разнонаправленным силам, действующим в вертикальных плоскостях, что приводит к нарушению целостности фундамента и стен зданий. В 1962г А.П.Рождественский и Ю.Е.Журенко обрабатывали  результаты повторного высокоточного нивелирования 1927 и 1943г по линии Самара-Челябинск, и установили, что Бугульмино-Белебеевская возвышенность поднимается со скоростью 5,2 мм/год. Демский прогиб испытывает положительные вертикальные движения со скоростью 0,8 мм/год. Город Уфа поднимается +2,9 мм/год. Репер в районе ст. Улу-Теляк поднимается со скоростью 3,9 мм/год, а в районе г. Аша +3,9мм/год. Одним из авторов настоящей записки были определены скорости вертикальных движений по этой же линии по данным повторных нивелировок 1957 и 1980г. Результаты исследований показали, что возвышенность и Демский прогиб к 1980г имеют такие же скорости подъема. Однако, земные пласты под г. Уфа сменили направление движения, и они опускаются со скоростью около 1 мм/год. Скорость поднятия земных пластов в районе ст. Улу-Теляк равна +0,5мм/год, а геодезические знаки, расположенные в пределах Ашинского разлома, перемещаются в разных направлениях. Так восточный геодезический знак поднимается со скоростью 22 мм/год, а западный опускается со скоростью 21 мм/год. Эти данные 30 летней давности. С какой скоростью перемещаются земные пласты в настоящее время, нам не известно.

        Изменение направлений движений земной поверхности в пределах г. Уфы произошло под действием силы тяжести, вызванной построенными зданиями и сооружениями. По данным ученых Татарстана, в результате антропогенного воздействия на земной поверхности возникают наведенные разломы. Они объединяются с глубинными разломами. Происходит сложение глубинных и наведенных сил. Это усиливает колебания земных пластов под городом, возникает деформация зданий и сооружений.

        Администрация г.Уфы, Главное архитектурное управление города, изыскательские организации Башкирии («Башгражданпроект», «Стройизыскания», «Геодинамика», «Башгидрометеоцентр») задают вопрос: возможны ли в Башкирии землетрясения? Есть мнение, что на платформах землетрясений не бывает. Можно ответить, что в Татарстане с 1982 по 2000г было 700землетрясений. В 1991г было землетрясение мощностью в 7 баллов. Татарстан расположен на платформе. Землетрясения были в основном в районе Ромашкинского нефтяного месторождения, но были и в г.Казани. Уже зарегистрировано  пятибалльное землетрясение в Мелеузе.

        Чтобы решить эту проблему, предупредить деформации зданий в городах республики, необходимо:

  1. Составить карту разломов г.Уфы.
  2. Обновить карту карста г.Уфы.
  3. Создать геодинамический полигон в г.Уфе и вести там систематические геодезические наблюдения. Определение численных значений скоростей движений земной поверхности в пределах города.
  4. Восстановить в пределах Башкирии нивелирную трассу Самара-Челябинск и провести высокоточные нивелировки.
  5. Установить сейсмические станции в республике и г.Уфе.
  6. Возобновить геодезические наблюдения на Арланском и Туймазинском геодинамических полигонах.
  7. В настоящее время строительство зданий ведется по устаревшим строительным нормам и правилам (СНиП). Они разработаны из расчета колебаний земной поверхности мощность. 2-3 балла для 5 этажных зданий. Однако, в связи с антропогенным воздействием на земную поверхность перемещения земных пластов происходит с большей мощностью. Тектонические движения при переводе в баллы по Башкирии превосходят 5 баллов. При Великом Чилийском землетрясении 1960г, американскими учеными было установлено: балльность землетрясений на аллювиальных, обводненных грунтах выше на 2 балла, чем на скальных. Поэтому, когда в Сипайлово просходит землетрясение в 5 баллов, здания получают воздействие на 7 баллов, из-за находящейся под зданиями подушки из гравия в 6м мощностью. Аллювиальная подсыпка под сипайловскими строениями не улучшает, а ухудшает сейсмоустойчивость. Запас прочности зданий недостаточен и поэтому возникают трещины фундаментов и стен. Необходимо разработать новые СНиПы.

Турикешев Г.Т-Г. – доцент БГПУ,

Давлетов М.И. – директор ООО «Коинот».

      

                           

Сейсмолог Виктор Боков - о прогнозируемости землетрясений

Натори, префектура Мияги, 13 марта 2011

Натори, префектура Мияги, 13 марта 2011

14.03.2011 15:00
Землетрясение в Японии, повлекшее цунами и взрывы на АЭС не смогли предвидеть японские метеорологи, стихийное бедствие застало население врасплох. Российский сейсмолог Виктор Боков предсказал катастрофу заранее. Помог ли этот прогноз японцам?

Лаборатория сейсмологии - проект "Краткосрочный прогноз землетрясений" Российского государственного гидрометеорологического университета (РГГМУ, Санкт-Петербург) - за два дня до начала землетрясения в Японии разместила на своем вебсайте прогноз об этом событии. Эпицентр землетрясения был указан верно, но ученые недооценили его силу: 5 баллов вместо 8,8.

"Если вовремя предсказывать землетрясения, жертв будет меньше" - предупреждает вебсайт, адресованный метеорологам и публике. Руководитель лаборатории сейсмологии РГГМУ кандидат географических наук, доцент Виктор Боков ответил на вопросы корреспондента Радио Свобода:

- Как вам удалось спрогнозировать землетрясение в Японии?


- Мы уже давно работаем в области краткосрочных прогнозов землетрясений, более 10 лет. За это время для Японии мы уже предсказывали примерно сотню умеренных землетрясений, а также десятки сильных. Мы работаем не только по Японии, но и вообще на северном полушарии. Мы предсказали землетрясение на Гаити и ряд других сильных землетрясений.

- У вас особый метод?

- Да. Сейсмология сталкивается с трудностями, поскольку пока еще плохо изучена земная поверхность. Но мы работаем по своему методу. У нас разработан так называемый атмосферный предвестник. Для каждого сейсмически опасного региона - свои предвестники. В основном, резкое изменение атмосферного давления и солнечный ветер определяют внезапные проявления сейсмичности.

- Но вы предсказали 5 баллов, а было 8,8.

- Сразу оговорюсь, что мы не даем 100-процентные прогнозы. Наши прогнозы совпадают в среднем на 75 процентов. А вот, что касается магнитуды - когда мы видим, что магнитуда будет сильной, то боимся пугать народ, чтобы не возникло паники. Сейсмологи предупреждают, что делать этого нельзя. Поэтому силу землетрясения мы стараемся анижать, чтобы не было лишних претензий. Я не хочу повторить судьбу итальянского исследователя, предсказавшего землетрясение – на него подали в суд.

- На вас тоже подавали в суд?

- Пока, слава богу, нет. Но мы не рекламируем, а просто размещаем прогнозы на нашем сайте. Эти научные прогнозы могли бы помочь большинству сейсмографов северного полушария. Можно работать и по южному полушарию, но пока у нас для этого нет людей. У нас маленькая лаборатория и маленькое финансирование.

- Откуда финансирование?

- Только за счет нашего университета.

- У вас есть связь с японскими учеными? Или получается, что до самих японцев информация не доходит?

- Граждане Японии достаточно много смотрят наш сайт. Раньше мы не знали, кто его смотрит, но сейчас ввели регистрацию; в Японии наш сайт наш популярен. Семь из десяти прогнозов оправдываются.

- Сколько вашей лабораторий было предсказано землетрясений за последние 10 лет?

- Больше 15 тысяч, умеренных и сильных. Хотя (опять-таки, чтобы не пугать народ), можно было бы сконцентрироваться только на сильных. Кстати, когда было землетрясение в Баку в 2001-2002 году, жители Баку тогда обратились к нам с просьбой не занижать прогнозируемые магнитуды землетрясений. Потому что у них старые дома, и даже при умеренных землетрясениях может возникнуть обвал.

Прогнозируя время начала землетрясения, мы даем плюс-минус 13 часов. Потому что прогнозы атмосферного давления, к сожалению, обладает инертностью - отстают от фактических данных. Когда наше землетрясение попадает в этот интервал, считаем, что прогноз оправдывается, потому что, к сожалению, метеорологические прогнозы не очень качественные.

- Готова ли была Япония к землетрясению? Почему в такой высокотехнологичной стране не смогли его предсказать?

- Правительство хорошо (я считаю, Япония - это пример для всех стран ), проводит учения по землетрясению. В Японии очень хорошо поставлены технологические службы, практически по всей стране установлены сейсмологические датчики, замеряющие смещение коры. Это надо признать.

Но, к сожалению, как говорят и сами японцы, землетрясения всегда внезапны. Дело в том, что геофизические приборы, динамографы, которые замеряют сейсмологические шумы, выход литосферных газов и другие параметры, регистрируют только текущие изменения. А вот прогностической части эти приборы дать не могут. Для этого нужны конкретные модели, но моделей нет.

Связь состояний атмосферы была установлена российским профессором Александром Сытинским, и мы просто продолжили его разработки. Метод позволяет предсказать землетрясение за двое суток.

 

 

У России огромный дефицит сейсмостойкости

перейти к обсуждению ... 

 

Профессор Григорий КОФФ: землетрясения с высокой интенсивностью (более 6 баллов) вероятны на 60% территории нашей страны, но мы к ним совершенно не готовы

 

ИТАР-ТАСС

Одной из первых попыток системно, с научной точностью представить информацию о страшной трагедии в Японии стала справка*, составленная коллективом российских ученых во главе с человеком, который знает о землетрясениях и цунами если не все, то очень и очень многое. Григорий КОФФ — советник начальника ВНИИ по проблемам гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций МЧС, член Экспертной комиссии по сейсмостойкому строительству Министерства регионального развития РФ, главный научный сотрудник Института водных проблем РАН, доктор геолого-минералогических наук, профессор. Крупнейшие университеты США и Великобритании приглашают его читать курсы лекций о природном аспекте устойчивого развития и рисках. Нет ни одного крупного землетрясения последних десятилетий в России, в районе которого он бы не работал. А после Спитака работа эта даже растянулась на три года жизни в Армении. На днях я с ним встретился.

Григорий Львович! У Марины Цветаевой есть страшные по своей пророческой силе стихи, правда, не о землетрясениях и цунами, а об извечном недальновидном стремлении людей селиться у подножий вулканов:

По упорствующим расселинам
Дачник, поздно хватясь, поймет:
Не пригорок, поросший семьями, —
Кратер, пущенный в оборот!
Виноградниками Везувия
Не сковать! Великана льном
Не связать! Одного безумия
Уст — достаточно, чтобы львом
Виноградники заворочались,
Лаву ненависти струя.
Будут девками ваши дочери
И поэтами — сыновья!

Когда возникает вопрос: можно ли было спрогнозировать нынешнее землетрясение и цунами, ученые в один голос заявляют: нет, краткосрочные прогнозы подобных бедствий пока невозможны.

Но, может, права Марина Цветаева -- пора стать дальновиднее? И если сосредоточить на этом направлении необходимый интеллектуальный и материальный потенциал, лучшие научные силы, то можно уже сегодня  решить эту проблему, превратить, наконец, непредсказуемое в предсказуемое?

- В вашем вопросе содержится, по сути, два разных вопроса.

Первый: возможны ли краткосрочные, с точным указанием места и времени, точечные, так сказать, прогнозы землетрясений? Нет, на сегодня еще невозможны, несмотря на все широко известные факты того, как животные чувствуют приближающиеся землетрясения (в Японии даже есть рыбки-«предсказатели»). Какой интеллектуальный и материальный потенциал ни сосредотачивай, пока такие научные прогнозы – дело далекого будущего.

Второй вопрос: а нужны ли такое сосредоточение, такая концентрация сил? Нужны. И даже крайне необходимы. На планетарном, на национальных и – прежде всего – на региональных уровнях. Ибо уже сегодня разумными опережающими мерами люди могут резко ослабить удары стихии, но по разным причинам, в разных сейсмоопасных районах этого не делают. Или делают на недостаточном уровне, с недостаточным качеством.

Прогнозирование землетрясений – сложнейшая, многофакторная задача. Вот я смотрю за окно на свое Крылатское и хорошо понимаю: сделать краткосрочный прогноз для моего дома, района, города – не только дорогостоящая, но и безрезультатная затея. Однако… а нужен ли вообще такой прогноз для Москвы? Хотя для Токио он очевидно крайне желателен. Человечество, слава богу, научилось различать … Продолжение »

 

В Москве провалился асфальт на глубинну 5-этажного дома

Голос России, 6 часов назад, 10 апр 2011, 23:17

Крупный провал асфальта произошел сегодня на автодороге на северо-западе Москвы, сообщили в правоохранительных органы столицы. Пострадавших нет.

Провал асфальта глубиной до 15 м и шириной более 3 м произошел у дома 31 на проспекте Маршала Жукова. Асфальт обрушился, по предварительным данным, в подмытую водой пустоту вблизи проезжей части. На место происшествия прибыли спасатели и сотрудники столичной Госавтоинспекции, которые огородили опасное место.

На место ЧП вызваны представители коммунальных и дорожных служб. Недалеко от места происшествия находится крупная дорожная развязка, пишет NEWSru.com.

 ГЕОДИНАМИКА СИПАЙЛОВО.

 Давлетов Р.М., Осетров К. А., Давлетов М.И., Турикешев Г.Т-Г., Ю.П.Кравченко

5 курс ФИРТ УГАТУ, ООО ««АльтаирГЕО», ООО «Коинот», Башкирский государственный педагогический университет им.М.Акмуллы, ООО «Лайт-2» г.Уфа.

 12.4.11 по башкирскому телевидению  был показан репортаж с ул. Гагарина 23, и еще в 5 домах началось растрескивание наружных стен до и лестничных перекрытий до 2-3см. Местами ЖЭУ начали ставить в подъездах распорки из  металлических балок - для сдерживания проседания лестничных переходов.   Это ЧП - проектный брак ленинградских проектировщиков времен СССР - неучет двух инженерно-геологических факторов на площадке Сипайлово:

1. Расположения микрорайона Сипайлово на пересечении зон крупных геологических разломов.

2. Исключение химического состава грунтов (гипсов) и их растворимости из расчетов устойчивости строительных сооружений  [1-5].

              1

 Изучая геологическую и тектоническую карту г.Уфы (ИГ УНЦ РАН) видно: массив Сипайлово находится на пересечении крупных разломов. Как известно, по результатам Великого Чилийского землетрясения 1960г: строительные сооружения, расположенные на аллювиальных и обводненных участках получают колебания на 1-2 балла выше, чем расположенные на скальных грунтах. Поэтому при землетрясении в 5 баллов (недавнее землетрясение в Мелеузе, - тектоническом отголоске событий в Фукусиме, из-за колебаний евразийской платформы) Сипайлово будет колебаться на 7 баллов, что требует проектирования новых зданий в микрорайоне с сейсмоустойчивостью до 7 баллов.     

    2

  Массив Сипайлово спроектирован на насыпных гравийных грунтах (5м) поверх болота, стариц р.Уфы. При бурении инженерно-геологических скважин на площадках Сипайлово ЗапУралТИСИзом было зафиксировано: повсеместно, текуче - мягкопластичные глины с органическими болотными остатками, чередуются в интервале 20-50м с загипсованными  прослоями (площадка пожарной части на въезде в массив). Затем, с глубины 60м начинаются карстовые провалы до 5-6м, заполненные илом, с прослоями белых гипсов. Как известно, гипс имеет свойство под давлением растворяться или пластически течь. Возможно, в весенний период - при подъеме уровня грунтовых вод, начинается растворение гипса. Вода, как известно - хороший растворитель. Весной уменьшается минерализация воды, - одновременно повышается растворение. Эти вопросы неоднократно освещены в научной литературе г.Уфы.

             Известно, что при тектонических движениях, блоки испытывают различные смещения по 3 координатам: х, у, z. Необходимо провести высокоточные геодезические замеры стен жилых домов по ул.Гагарина. Такие высокоточные геодезические замеры на жилых зданиях в г.Уфе, после перестройки, не проводились последние, минимум, - 15 лет. Эти высокоточные замеры может проводить геодезическая группа доцента БГПУ Турикешева Г.Т-Г. Необходимо замерить координаты смещений по 8 точкам жилого дома по ул.Гагарина 23: 4 угла на  «О» цикле и 4 угла стен под крышей. А также смещение координат геологического блока по ул.Гагарина. После определения угла наклона стен и площадки здания (геологического блока), можно определить напряженно-деформированного состояния бетонных стен  дома, с последующим расчетов несущих способностей проекта дома.

       Эти работы необходимо совместно провести в институте геологии УНЦ РАН, геодезической группе Турикешева Г.Т-Г., БашНИИстрое. И с учетом данных провести проверку проектов зданий по ул.Гагарина в Сипайлово.                                            

                                         

                                                       Литература.

1. РождественскийА.П. «Новейшая тектоника и развитие рельефа Южного Урала», М.Москва, 1971г., С.285

2. Турикешев Г.Т-Г., Турикешев О.Г. «Роль современных вертикальных тектонических движений в формировании русла р.Белая в ее нижнем течении» /Известия РГО, 2000. Т.131, вып. 6., С.34-40

3. Турикешев Г.Т-Г. «Краткий очерк по физической географии окрестностей г.Уфы / БГПУ, Уфа, 2000, С.157

4. Турикешев Г.Т-Г., Давлетов М.И. «О возможности экологических катастроф в зонах прохода нефте- и газопроводов через водные переходы в пределах Южного Предуралья» / Доклады научно-технической конференции 14-15 октября 2009г «Геомеханика в горном деле» / ИГД УрО РАН, Екатеринбург С. 201-207

5. Давлетов М.И. «Тиксотропные явления на фундаменте школы на 80 учащихся в селе Курама Учалинского района Башкирии» / Торсионные поля и информационные взаимодействия 2009 / Материалы международной научной конференции / Хоста, Сочи, 25-29 августа / Москва 2009

        

 

Практически установлено: применение насыпных грунтов в Уфе, не улучшило, а усложнило устойчивость строений - повысив сейсмичность на фундаментах на 2 балла. По данным московских сейсмологов - вся территория РФ подвержена колебаниям в 6 баллов. Поэтому проектирование и строительство в Уфе на аллювиальных грунтах нужно вести 6+2=8 баллов.

Улу-Теляк – Урман = аномальная зона?

     Рассматривая участок ж/д возле границ с Челябинской областью, сразу возникает вопрос об аномальной зоне.  Здесь произошли в течение короткого времени 2 катастрофы: взрыв газопровода и военного склада. Последняя совпала с периодом максимума Солнечной активности. Обычно уфологии начинают изучение всех геофизических параметров, сбор информации по сопутствующим событиям. С геологической позиции – это зона активных тектонических движений, пока плохо изученных. По этому направлению в ИГ УНЦ РАН работал Шакуров Р.К.- сейсмические замеры по надвиговым зонам. Сразу впечатляет размер этой зоны: почти 13км между точками взрывов. Добавить еще по 2км с каждой стороны, получится 17км. Которую необходимо обследовать уфологам РБ, которые всегда по мировым меркам применяют неформальные подходы.

  Протокол № 1/2011

 заседания  Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ

7июля2011г.                                                                                                        г. Уфа

Присутствовали:

 1. Турикешев Геннадий Тюмен-Галиевич, доцент БГПУ,

2. Шакуров Раушан Кадырович, ИГ УНЦ РАН

3. Кравченко Юрий Павлович, директор ООО «Лайт-2»,

4. Давлетов Марат Ильфирович, директор ООО «Коинот»,

5. Кутушев Шайхислам Бурханович, ООО «Картография»,

6. Султанов Винер Газимович ООО «Картография»,

7. Азаматов Альберт Шамилович, ученый секретарь Отделения наук о Земле и природных ресурсов АН РБ,

8. Казанцева Тамара Тимофеевна, акад. АН РБ г.н.с. ИГ УНЦ РАН,

9. Камалетдинов Мурат Абдулхакович, акад. АН РБ, г.н.с. ИГ УНЦ РАН,

10. Фархутдинов Исхак Мансурович, ИГ УНЦ РАН

11.Барышников Владимир Иванович, доцент БГУ,

12. Камалов Владимир Геннадиевич, ЗАО ТАФ «Уфаархпроект».

13. Билан Лариса Николаевна, БГУ

Повестка дня:

  1. Современная геодинамика г. Уфы, вопросы сейсмического районирования города: пермские отложения - 6 баллов, зоны аллювиальных отложений - 8 баллов. Необходимость доклада о геодинамике Уфы на городском совете депутатов.
  2. Разное.

        

Председатель – Камалетдинов М.А.

Секретарь – Давлетов М.И.

 Слушали:

  1. Турикешева Г. Т.-Г. ознакомившего присутствующих с инженерно-геологической ситуацией: в Уфе происходит  разрушение домов в связи с тектоническими движениями. Анализ геодезиста А.П. Рождественского с 1943-1957 гг. показал, что Уфа опускается на 1мм/в год. В 1943г. Уфа была маленьким городом. Сейчас большая антропогенная нагрузка, формируются наведенная трещиноватость, возникает воронка оседаний, возникают валы подъема по окружности. Нагрузки зданий на подстилающие породы приводит к возникновению трещиноватости, разломов, ослабленных зон. Смирнов дает 22 случая деформации, сейчас зафиксированы деформации домов до ста случаев. По Уфе десятки ручьев, речек засыпаны строительным мусором, но движения вод по старым руслам продолжается. Одни здания стоят на берегу оврагов, другие по зонам оврагов, происходят оседания. Уфа находится в зоне интенсивной добычи нефти, по данным геологов Татарии на  месторождениях республики произошло не менее 700 землетрясений. По замерам на территории Башкирии на Нефтекамском полигоне зафиксировано смещение пластов  до 10 см.

 Необходимо:

1. Уточнить карту разломов г. Уфы (ширина, протяженность, глубина).

2. Создать геодинамический полигон в Уфе с высокоточными нивелировками.

 Вопросы задали:

Камалетдинов М.А.

Как зафиксировать места разломов?

Отвечает Кравченко Ю.П.

Для фиксирования границ разломов и геопатогенных зон разработан прибор ИГА-1. Первоначально создан как дефектоскоп металлов, затем тульские геологи начали применять ИГА-1 на разрезах месторождений. Западно - Сибирский институт применил на трассах трубопроводов. Установлено  в УГНТУ: на разломах постоянно происходят аварии трубопроводов, в Уфе широко применяется ООО «Диоконт» на трассах газопроводов. Ими установлено на Павловке 2 карстовые воронки, где произошли  аварии. Сейчас 10 геологических организаций в РФ используют  ИГА-1, Автодор в Толбазах применил на зоне повреждения полотна дороги.

В ИГА-1 фиксируются  электрические составляющие электромагнитного поля.

 В Туле геологи фиксировали до глубины до 300м  оползни, в Уфе (вода) до 100м  заверена бурением. Выпускают в Уфе на Приборостроительном заводе, стоит – 100 тыс. руб., 150 тыс. руб. с компьютером .

Подтверждение: по воде и газопроводам (100%).

 Камалетдинов М.А.

Можно ли искать нефть на глубине?

Она подстилается под водой – нужно делать съемку.

Отвечает Кравченко Ю.П.

- Пока на таких работах не применялся.

Казанцева Т.Т.

Выдана ли информация архитекторам по геодинамике Уфы?

Турикешев Г.Г.-Г. – мы обращались в мэрию Уфы сделать доклад по геодинамике, современных вертикальных движениях.  Но получили ответ: «не пугайте население»

Камалетдинов М.А Нужно поднимать общественность.

 Камалов В.Г.

- Геодинамикой в Уфе специалисты занимались постоянно: было 2 постановления обкома партии (82 и 86г) по созданию точек наблюдений; 1-2 скважины до 100м. В ЗапУралТИСИзе пытались нормировать, типизировать в площадном плане эти явления. В 1996г Мартин В. Создал карту 1:10000 с 3000 скважин (30-100м глубиной). Обращались в Госстрой после публикаций Казанцева Ю.В. карты 1:50000. Но этот масштаб не соответствует масштабу рабочей строительной документации 1:500.

- сейчас в Татарстане создана карта геодинамических зон 1:10000, нам необходимо также создать аналогичную.

- в 09-10г в Уфе создана программа создания геодинамических полигонов,

- нужно уточнить зоны, площадь разломов Уфы,

- необходимо с прибором ИГА-1 разбурить зоны деформаций зданий,

- провести дешифрирование с разрешением 0,6м по Уфе,

- предварительно перед проектированием проводить проверки площадок строительства, особенно для 35-40 этажных зданий.

  Султанов В.Г.

При разработке ньютоновских, структурированных нефтей (по данным Ростехнадзора) возникает, космическое дешифрирование, осадка до 20-30м, образуются огромные трещины. Это несомненно влияет на состояние магистральных трубопроводов. Кроме этого, при креплении скважин, на местах искривления бетона нет. В эти пространства уходит раствор. Одновременно происходит разрушение водных пластов, как следствие – понижается уровень рек, ручьев. Часть из них высыхает. Поэтому уже поднимался вопрос проведения всероссийской конференции чисто по креплению скважин в Уфе. Эти наблюдения согласуются с работами Казанцева Ю.В.  В данный момент мониторинга по деформациям сред и технических сооружений в РБ нет.

Кутушев Ш.Б.

В 2008-09г на Арланском месторождении на геодинамическом полигоне (1000км²) были выполнены спутниковые наблюдения с точностью ±5 на 1км, гравиметрическая съемка по 4 циклам, они показали смещения пластов до 10см в направлении Альметьевска. Выделили зону колебаний Никола-Березовка по гравиметрии, сейсмике. В Казани, Екатеринбурге существуют международные рефененсные станции: в итоге в интернете любой пользователь получает поправки на свои замеры. Необходимо обратиться к Правительству РБ о создании таких международных станций в РБ и мониторингу техногенных катастроф.

 Барышников В.И.

- Установлено по космическим снимкам, что плотность разрывных нарушений выделяется лучше, чем по полевым работам и бурению. Это было доложено в Уфаархпроекте, Башнефти.

- по этой методике открыто 11 месторождений нефти,

- по работам БГУ установлено: по периметру уфимского полуострова выходят горсты, грабены верхней перми (ул.Революционная), - складчатое залегание с разрывными нарушениями,

- в Уфе установлены кольцевые структуры восходящей направленности (сделан доклад университете Герцена в С-Петербурге).

 Шакуров Р.К.

- сейсмической службы в РБ нет,

- по результатам работ установлено 3 провала на Бугульминской возвышенности,

- по территории РБ постоянно происходят карстовые провалы,

- мы поднимали вопрос перед руководством РБ, МЧС, но получили ответ ставить сейсмограф на крупных предприятиях,

- 11 марта 11г было отключено газовое снабжение с.Арсланово, Оренбургская станция дала гипоцентр в 25км с-з Мелеуза, глубина 10км (здесь глубина фундамента 8км),

- вблизи с.Арово (южнее 10км 2005г), было много оползней,

- повышенная сейсмозона выделена по линии Азов – Дон – Волга - с-з РБ (г. Агидель, АЭС),

- в 2000-2005г проводились работы под руководством Казанцева Ю.В. по микросейсмическому районированию РБ,

- нужна сейсмостанция в Уфе.

   Вопрос Турикешева Г. Т.-Г: имеет ли отношение Юмагузинское водохранилище к землетрясению в Мелеузе?

-нет, эта зона в 50км южнее, результат столкновения Аравийского и Индийского платформ, 3.6 по шкале Рихтера.

Барышников В.И.

-не забывайте, под Юмагузинской плотиной сочится вода по карстовым провалам.

Казанцева Т.Т.

- землетрясения важны для рудонакопления и нефти,

- все проблемы связаны с тектоническими нарушениями, все проявления связаны со старыми разломами, карст связан с надвигами, большая нарушенность,

- в РБ много институтов экологии, часть из них частные, нужно создавать при академии наук РБ пусть небольшой но дееспособный институт экологии, который будет включать в себя и вопросы геодинамики.

Камалов В.Г.

-Предлагаю создать институт экологии в «Уфаархпроекте».

Билан Л.Н.

- были проведены работы по психокорреляции 8 классов: связи зон разломов – агрессивность, депрессии, пониженное внимание, и были выявлены четкие корреляционные связи с разломами.

Казанцева Т.Т.

Ваши тесты нужно опубликовать в журнале «Геология, отделение наук о Земле АН РБ».

Давлетов М.И.

- по сейсмостанции: на территории РБ была военная станция в пещере, для прослушивания ядерных испытаний на полигоне в Неваде с начала 40 годов, сейчас там сняли оборудование, но стены, проводка остались. Необходимо поставить там оборудование НАСА для геофизического зондирования земных горизонтов и участия в международных проектах. Необходимо вывести контур сейсмодатчиков на антенну на поверхности Земли с наведением станций GPS.

- по результатам работ «критические технологии на территории РБ 05-06г» был сделан совместный вывод по результатам расчетов по разрыву труб на сдвиге и взбросе (космическая геология) по институту геологии (Камалетдинов М.А., Казанцев Ю.В.,) и институту механики (Якупов Р.Г., Ильгамов М.А.) УНЦ РАН о необходимости строительства сборочного завода боинг в Уфе. Эта космическая геология предусматривает создание транспортных зондов для транспортировки астероидов к Земле. Но пока торгово-промышленная палата РБ занимается только строительством ремонтного терминала боинг, что предусматривает только замену кресел, проводки самолетов, а не создание самого самолета. Это далеко не космические производства. Даже уровень разработки этого проекта на самом низшем менеджменте. Транспортный зонд (космос) в 1000 раз дороже любого боинга. А сейчас ТПП РБ планирует только ремонт старых самолетов на импортных запчастях, отсекая наши научные кадры и 6 авиазаводов Уфы от участия в производстве высококлассной техники. Нужно всемерно вводить наш потенциал в эти проекты.

- год назад по наводнению в Пакистане нами было предложено строить морские дамбы аналогичные голландским с участием проектировщиков Узбекистана, узбеки строили 5000 лет каналы вручную через пустыню. Месяц назад голландская делегация фирмы ДАФ предложила построить завод грузовиков в Нефтекамске, с учетом объема работ в Пакистане. Необходимо обратиться в Академию Наук Пакистана о сотрудничестве, т.к. у нас здесь сегодня собрались ведущие специалисты по инженерной геологии, проектированию, геодезии, современным геологическим движениям пластов горных пород,

- по технологическому опробованию Зилаирского месторождения глинистых сланцев выяснилось, в Уфе необходимо создавать технологическую лабораторию стройматериалов (аналогичную белгородскому университету) на базе стройфака нефтяного университета. Необходимо закупить наномикроскопы и привлечь специалистов ИГ УНЦ РАН, т.к. оказалось, основные работы под микроскопом проводят белгородские геологи (курская магнитная аномалия и ее вскрышные породы). В РБ около 200 месторождений (100000 рабочих мест с зарплатой 40000 руб) не может быть введено в разработку, т.к. везде большие объемы вскрышных работ. Необходимо также найти технологии применения отвалов и хвостов карьеров Сибая, Учалов.

Азаматов А.Ш.

- начались работы с АН РТ, мы начали собирать заявки конференций под руководством Камалетдинова М.А., Казанцевой Т.Т.

 Султанов В.Г.

- необходимо составить программу мониторинга геодинамических зон по РБ, обратиться к Правительству РБ по разрешению этих работ на территории недропользователя.

Турикешева Г. Т.-Г

-необходимо провести повторные нивелировки по трассе Самара-Уфа-Челябинск.

 Барышников В.И.

- Разрушение домов идет по ул. Мингажева 107, р-н Каменной переправы: 14 этажные дома на блоках оторвавшихся от уфимского массива, ул.Чернышевского: здание УГС.

            РЕШЕНИЯ ЗАСЕДАНИЯ

  1.  Доложить о состоянии дел по геодинамике Уфы и Башкирии на пленарном заседании АН РБ.
  2. Ввести тематику геодинамики Башкирии в план работ АН РБ.
  3. Провести всероссийскую конференцию по геодинамике РБ в Уфе.
  4. Ходатайствовать об установлении научных и производственных контактов АН РБ с АН Пакистана.
  5. Оказать содействие по созданию технологического центра на стройфаке УГНТУ.
  6. Создать институт экологии АН РБ при ЗАО ТАФ «Уфаархпроект».
  7. Ходатайствовать перед мэрией Уфы о докладе по геодинамике на собрании депутатов города.
Бесплатный хостинг uCoz