|
…учению мира. Жакиа и 50 других солдат привезли из разных подразделений для наблюдения за двумя взрывами в августе 1949 года. «На самом деле нас привезли для проведения экспериментов, как подопытных кроликов», — говорит он. Точных цифр и фактов о последствиях испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне до сих пор нет. Исследование казахстанских и японских врачей 2008 года показало, что население города Семея (бывший Семипалатинск) и близлежащих районов получило в среднем 500 миллизивертов облучения. К сравнению, средний американец получает около трех миллизивертов радиоактивного облучения в год. Количество раковых заболеваний остается в 25–30 раз выше, чем по всей стране. Врачи из обеих стран заметили похожие симптомы длительных психических последствий у жертв Семипалатинского полигона и жертв Хиросимы и Нагасаки: кошмары, депрессия, раздражительность и нервозность. Толеубей Укбенов, директор психиатрического центра в Семее, говорит: «Как только заполняется одно кладбище, мы открываем новое. Нас удивляют смерти людей в старом возрасте». Автор: Лейла ТАНАЕВА Источник: azattyq.org Воскресенье, 11 марта 2012 Австралийцы протестуют против развития ядерной энергетикиВ годовщину трагедии на «Фукусиме» в Сиднее и Мельбурне прошли акции протеста Фото REUTERS АЭС «Фукусима» год спустя (архивное фото) В годовщину катастрофы на АЭС «Фукусима» по Австралии прокатилась волна протестов против ядерной энергетики и добычи урана.
Крупные акции прошли в Сиднее и Мельбурне, где выступали члены японской иммигрантской общины, а также представители коренного населения Австралии, обеспокоенные пагубным влиянием горнодобывающей промышленности на регионы их проживания. Участники акции почтили минутой молчания амять жертв разрушительного землетрясения, цунами и ядерной катастрофы в Японии. После митинга демонстранты устроили шествие у штаб-квартир крупнейших австралийских горнодобывающих компаний – BHP Billiton и Rio Tinto.
Австралийский фонд охраны окружающей среды требует независимой переоценки стоимости производства урана и связанных с ним рисков, настаивая, что после случившегося на «Фукусиме» ядерная энергетика утратила доверие населения. По мнению официального представителя организации Дэйва Суини, Австралии необходимо отказаться от экспорта урана: «На Австралию приходится 40% мировых запасов урана и 20% объема его продаж. Уран – это основное топливо для ядерной энергетики и для ядерного оружия. В лучшем случае он превращается в высокорадиоактивные отходы, а в худшем грозит нам последствиями «Фукусимы», и я думаю, Австралии пора задуматься над тем, нужно ли нам это?»
Сама Австралия не использует ядерную энергетику, однако страна является третьим по величине поставщиком урана на мировом рынке, уступая лишь Казахстану и Канаде и экспортируя около 7 тысяч тонн уранового концентрата. В прошлом году это принесло стране более 1,2 миллиарда долларов.
Согласно австралийскому министерству природных ресурсов, страна располагает крупнейшими на планете месторождениями урана, составляющими около 46% мировых запасов.
По словам представителей Австралийской урановой ассоциации, прошлогодняя катастрофа в Японии преподала мировой ядерной промышленности хороший урок, заставив задуматься о последствиях этой деятельности. Ассоциация, однако, подчеркивает, что многие страны по-прежнему считают ядерную энергетику надежным и безопасным источником электроэнергии.
Премьер-министр Австралии Джулия Гиллард выразила восхищение стойкостью жителей Японии перед лицом постигшего их несчастья, отметив, что годовщина аварии на «Фукусиме» станет для них днем, полным болезненных воспоминаний.
В марте прошлого года г-жа Гиллард первой из иностранных лидеров посетила пострадавший район. Японские атомщики не учли опыт Чернобыля МОСКВА, 17 марта. /Корр.ИТАР-ТАСС/. Российские специалисты выступают за совершенствование международных документов в области атомной безопасности, чтобы определенные правила носили не рекомендательный, а обязательный характер Об этом в интервью корр.ИТАР-ТАСС заявил директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики /ИБРАЭ/ РАН Леонид Большов. По его словам, после аварии год назад на японской АЭС «Фукусима» в мире развернулась дискуссия по поводу соблюдения странами, использующими атомную энергетику, набора правил, включая аварийное реагирование и информирование. «Речь идет о расширении конвенции по безопасности. Ряд пунктов должен носить обязательный, а не рекомендательный характер. Ужесточение режима необходимо для того, чтобы ситуация, когда возникновение аварийной ситуации просто исключили из рассмотрения, стала невозможной. Чтобы готовность к аварии была у всех, а не у избранных», — уверен член-корреспондент РАН. Он назвал неиспользование Японией после «Фукусимы» российского опыта «системной ошибкой». «Японцы решили, что благодаря высокой дисциплине работников, оператор АЭС никаких ошибок не сделает, поэтому в Японии невозможно повторения аварии, подобной чернобыльской в 1986 году. В результате в Японии были свернуты исследования по тяжелым авариям, не учили операторов готовиться к возможности тяжелых аварий на станциях и что нужно при этом делать», — пояснил Большов. По его оценке, в уроках «Фукусимы» и Чернобыля есть много общего. «Кто не учит чужих ошибок, тот учится на своих. Честно говоря, мы тоже весьма поверхностно отнеслись к опыту американцев, когда у них была авария на Тримайл-Айленде. То, что мы могли бы из нее извлечь, сделано не было», — признал ученый. Он пояснил, что на АЭС в США работали отставные военные с атомных подводных лодок, а на советских станциях – специалисты с высшим образованием, что в СССР сочли достаточным, чтобы исключить возможность ошибки оператора АЭС. В результате именно человеческий фактор привел к взрыву в Чернобыле. Большов уверен, что теперь уроки «Фукусимы» будут изучаться более глубоко. В качестве примера он привел тот факт, что «атомщики по всему миру сразу запаслись дополнительными дизель-генераторами, шлангами и насосами», поскольку авария на «Фукусиме» произошла из-за того, что водой после цунами были залиты резервные источники питания. По его словам, следует учитывать и другой урок японской аварии – расположение АЭС. «Например, в России и без того правила к размещению АЭС весьма строги, но это не значит, что на погодные условия мы не обращаем внимания, этот урок не пройдет мимо», — подчеркнул специалист. Большов считает, что Япония повторила постчернобыльские ошибки СССР и в отношении населения. «Мы ведь после Чернобыля сильно напугали население, и, стараясь о нем позаботиться, подвергли дополнительному воздействию, совершенно необоснованному. Японцы пошли по нашим стопам и перестарались с заботой», — убежден ученый. Он сожалеет, что после «Фукусимы» «полноценного взаимодействия с другими странами и организациями у Японии не получилось». «Их представители ездят по всему миру, но это носит формальный характер. Признать, что кто-то знает больше их, и лучше заказать определенные работы сторонним организациям, японцы, увы, не смогли. Помощи у нас они не просили и не просят. Хотя ни наш институт, ни “Росатом” никогда в информации им не отказывали, и прогнозы были готовы в кратчайшие сроки после аварии», — констатировал Большов. Он напомнил, что ИБРАЭ был создан в системе Академии наук вскоре после аварии в Чернобыле. Теперь разработки института используются во многих странах, в частности в США. «К счастью, аварии на АЭС не случаются каждый день. Мы всем миром работаем над тем, чтобы они вообще не происходили. В атомной энергетике, образно говоря, порох всегда нужно держать сухим, но ружье стрелять не должно», — уверен директор ИБРАЭ. По его словам, отдельные элементы системного аварийного реагирования и анализа безопасности пригодны не только в условиях тяжелых аварий, но и при проектировании и эксплуатации атомных станций. «Эта работа сейчас — неотъемлемая часть проекта российских реакторов новых поколений, модернизации действующих АЭС», — заверил ученый. По его словам, в настоящее время во всем мире используется «глубоко эшелонированная и многобарьерная система защиты, авария не должна произойти, ее остановят на одном из уровней». Однако он обратил внимание еще на один урок «Фукусимы»: «Чтобы не было таких аварий, надо совершенно серьезно относиться к самым экзотическим возможностям, несмотря на то, что они крайне маловероятны». Ученые оценили радиационное загрязнение ЯпонииДженифер Карпентер Би-би-си Последнее обновление: вторник, 15 ноября 2011 г., 03:12 GMT 07:12 MCK Ученые установили, что после аварии на атомной электростанции "Фукусима" уровень радиационного загрязнения сельскохозяйственных земель в нескольких регионах Японии превышает предельно допустимые нормы. Работа, результаты которой опубликованы в журнале американской Академии наук Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS), стала первым детальным исследованием последствий ядерного инцидента, произошедшего весной этого года. После аварии на АЭС "Фукусима" радиоактивные частицы оказались рассеяны по всей территории Японии и ее прибрежным водам. Опасения, что от радиации могли пострадать сельскохозяйственные земли, заставили экспертов усомниться в безопасности японских пищевых продуктов, в том числе мяса и овощей. Впрочем, авторы проведенного недавно исследования заявили, что уровень радиации в сельскохозяйственных культурах, собранных этой осенью, намного ниже концентраций, представляющих опасность для здоровья человека. Однако группа ученых, опубликовавшая свои доводы в PNAS, говорят, что на проблему радиоактивного загрязнения земли в Японии стоит посмотреть еще раз. Чтобы оценить масштабы проблемы, авторы работы замерили концентрацию радиоактивного изотопа цезий-137 в земле и в траве в 46 из 47 японских регионов. Они проанализировали результаты этих замеров с учетом погодных условий в момент аварии на АЭС "Фукусима". Максимальные концентрацииЦезий-137 может оставаться в почве в течение многих десятилетий. Поэтому он представляет большую опасность, чем другие радиоактивные элементы, которые попали в атмосферу вместе с облаком пара после взрыва, вызванного отказом системы охлаждения реактора. Авария на АЭС "Фукусима" стала самой серьезной в истории после Чернобыльской катастрофы В результате исследования выяснилось, что на востоке провинции Фукусима уровень радиационного загрязнения превышает определенные правительством максимальные концентрации. По японским законам, концентрация цезия в 5 тыс. беккерелей на килограмм почвы считается безопасной. Однако ученые определили, что вблизи атомной электростанции концентрация цезия превышала эту норму в восемь раз. В соседних регионах уровень загрязнения оказался лишь немного ниже предельно допустимой концентрации. Согласно выводам исследования, на большей части территории Японии концентрация радиоактивных веществ невысока и составляет в среднем около 25 беккерелей на килограмм почвы. Относительно низкая загрязненность западных районов Японии может объясняться горным ландшафтом этого региона, ставшим естественным препятствием для распространения радиоактивных материалов, отмечают ученые. При этом исследователи подчеркивают, что производству пищевых продуктов в наиболее загрязненных районах страны, по всей вероятности, "будет нанесен огромный ущерб". Кроме того, высока вероятность влияния радиации на соседние с Фукусимой регионы, такие как Иватэ, Мияги, Ямагата, Ниигата, Тотиги, Ибараки и Тиба. "Некоторые соседние префектуры... частично приблизились к предельно допустимым нормам или оказались их верхней части", - отметили авторы публикации. В связи с этим ученые призывают японские власти провести более детальные исследования прежде, чем утверждать план обеззараживания территории страны.
|
|